作者O2PLASMA (shinnwa)
看板AfterPhD
標題Re: [討論] 師大生科徵求教授的條件，太猛了吧?
時間Fri Apr 20 08:06:36 2012
一些看法.
條件一是給已擔任教職的人.XX論文獎應該不算,"要重大的"
條件二應該是給洋博,相較比較有機會與資源投至IF>25的期刊.
條件三是給土博於國內外擔任post-doc的人.雖沒明言,應該是泛指第一作者或通訊.
上SCI不難,但要前10%不容易,一個有關聯性的研究能讓你連投三篇前10%期刊已屬難得.
所以這條件應該是用來擋掉其他競爭者用.
※ 引述《SmileFace (明天好天氣)》之銘言：
: ※ 引述《flourance (flourance)》之銘言：
: : 一、具博士學位，且有獨立申請或執行研究計畫之能力。
: 板上大部分人都有（特別是當過post-doc的），直接跳過
: : 二、具備下列條件之一：
: 只要具備其中一項就可以囉
: : 1.三年內獲國內外學術組織頒授重要學術獎項者。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 何謂重要學術獎項？是由誰來認定？
: XX系論文比賽第一名或是傑出獎算不算「國內學術組織頒發重要學術獎項」？
: : 2.曾刊登原創性學術論文於Impact Factor > 25之期刊者，
: : 且為該論文之第一作者或通訊作者。
: 這一項很難，如果真的有發，那不讓你進入下個階段實在說不過去...
: : 3.三年內共發表9篇以上SCI國際期刊論文，其中半數以上於
: : 各次領域JCR (IF)值排名前10%的期刊發表。
: 這一項相對沒那麼難（不過也不簡單）
: 不過..有能力獨自發表這麼多優秀文章，讓你進下個階段不過份
: : 在此很想請教各位，不管目前是博後或是助字輩、副字輩、正字輩 大家的看法?
: XDDDDD~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.241.61
1F：→ SmileFace:唉，個人覺得玄機在第一項啊（重點是誰認定 XD） 04/20 08:07
2F：→ SmileFace:第二第三項是拿來擋人用的~ 04/20 08:08
3F：推 WinnieDad:推一、二樓。 04/20 08:19
4F：推 jahomekuo:那如果你以第一項放寬認定的心態去投 很大的機會當分母 04/20 08:20
5F：→ jahomekuo:最後還是浪費了時間和錢 04/20 08:20
6F：→ jahomekuo:不過還是鼓勵有心者還是去試試吧 以第一項放寬心態去試 04/20 08:22
7F：→ jahomekuo:畢竟不需要推薦函 人情債不用欠這麼多 04/20 08:22
8F：→ jahomekuo:請注意 是徵專任教授一名 這條件就不會太嚴苛了 04/20 08:30
9F：推 flourance:這條件連AS某些所的所長或XX主任都沒具備吧...囧 04/20 08:54
10F：→ SmileFace:簡單的說這是為了某人量身訂作條款..所以本來沒關係的人 04/20 09:29
11F：→ SmileFace:就是去當分母..本人也只是點出裡面的玄機而已~ 04/20 09:29
12F：推 puec2:你們這樣搞 內定的人就不敢去了 呵呵 04/20 12:34
13F：推 alaric:單位只是為了減少一堆申請者而已. 任一項都會有牛人. 04/20 13:02
14F：→ starmi:都升到教授了，應該去應徵的都是做過教職的人吧? 04/20 13:25
15F：推 readinggirl:明擺著就是個挖角的公告啊! 04/28 18:12