作者saltlake (SaltLake)
看板AfterPhD
標題[問題] 關於期刊與金錢
時間Sat Apr 7 14:32:52 2012
學問領域很廣 各領域各有各自傳統
在單純做研究之外 也想了解一下各種不同領域期刊運作之方式
本板上諸位多半都知道這些年來有所謂的開放式期刊
要在那些其刊登文章得付相當費用
另外一些老牌的傳統期刊 據說有些要求在上面登文章需加入某學會會員
但是 似乎沒聽過(學術)期刊會給文章作者稿費的?
不知板上諸位各領域的專家是否也願抽暇談一下各自領域特別的期刊風格?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.225.212
1F：推 dbspvj:某些國內期刊會給稿費 04/08 00:38
2F：推 g920164:審稿,刊登都要給費用,讀者也要費用,真不知智慧財產權保護 04/08 01:40
3F：→ g920164:了誰 剝削了誰 又誰得利益了 知識共享比知識經濟還重要吧 04/08 01:41
4F：→ Epsilon:問題是，使用知識平台的人都不付錢的話，錢從哪來？期刊要 04/08 09:16
5F：→ Epsilon:印要編輯排版，這些都不用錢嗎？ 04/08 09:17
6F：→ Epsilon:還是你希望你的期刊上出現一堆廣告，有的廣告還偽裝得很像 04/08 09:18
7F：→ Epsilon:期刊正文？ 04/08 09:18
8F：推 naey:我們財務的幾個期刊，投稿費一次500美金，四個run就去了2000 04/08 20:47
9F：→ naey:即使如此，讀者或學校還是得訂閱才能看的到文章。投稿真是燒 04/08 20:48
10F：→ naey:錢的工作呀!! 04/08 20:49
11F：推 oddyssey:樓上說的是JFE嗎? 很多野雞ECONLIT也是死要錢的~~ 04/09 13:28
12F：推 g920164:我最近刊登的TSSCI也要我三千元,要作者付錢真不仁道,作者 04/09 14:03
13F：→ g920164:才是最該享用智慧財產權保障的吧,去它的知識平台 04/09 14:04
14F：→ Epsilon:樓上這種心態實在很糟糕。期刊幫你出論文，讓更多人看到你 04/09 15:27
15F：→ Epsilon:的研究，也是在服務你。難道做這種服務不花錢嗎？ 04/09 15:28
16F：推 oddyssey:投稿費用通常官方說法是審查費 但是讓人不爽的是審查機制 04/09 19:49
17F：→ oddyssey:毫無效率一拖再拖 期刊要活的下來 不是靠投稿者的付費那 04/09 19:50
18F：→ oddyssey:絕對不夠的 真正倚賴的是訂閱者的付費 作者的付費大多用 04/09 19:51
19F：→ oddyssey:於編輯及審查（官方說法）我是覺得辦不好的期刊就要停掉 04/09 19:52
20F：推 naey:對，JFE和JAE好像都是500鎂/每次 04/09 20:41
21F：推 Epsilon:爛期刊就別去投，別去訂，讓真正認真服務學者的期刊生存下 04/09 20:44
22F：→ Epsilon:去比較好吧。 04/09 20:45
23F：推 SmileFace:我做了很多次期刊的審稿（>30）從來沒領過審稿費..不過 04/09 23:29
24F：→ SmileFace:聽說Editor和AE多半是有給職，不過也有些沒有，像是PLoS 04/09 23:30
25F：→ SmileFace:ONE就沒有，文章審核也就離離落落（某個過去的AE說的） 04/09 23:31
26F：→ SmileFace:另外，拜託大家偶而也支持一下爛期刊，有他們的存在，才 04/09 23:32
27F：→ SmileFace:能確保我的paper都在前10%的期刊，謝謝 XDXD 04/09 23:32
28F：推 Epsilon:我說的爛期刊不是什麼IF低的期刊喔，而是真的只顧撈錢，然 04/10 06:19
29F：→ Epsilon:後審稿慢、編輯品質又低的那種。 04/10 06:20