作者dlodlo (命理老人)
看板AfterPhD
標題Re: [問題]國外博士畢業後選擇...
時間Tue Apr 3 14:20:44 2012
先想想你能不能生出你說的50篇文章
如果確定生不出來 那早晚還是要回台找工作
不如早點回來卡位
台灣的狀況你也寫得很清楚了
如果我在中國參加研討會和共產黨員說的
台灣的高較奉行"共產主義"
不論產出和能力 大家都論年資領一樣的薪資
看你能不能接受了
※ 引述《cothuho (cothuho)》之銘言：
: 小弟在國外念書
: 主修生物 發了幾篇文章
: 現在面臨下一步的問題
: 在美國 現在要拿到助理教授至少要當五年Postdoc 我聽到好多大概是七年
: 基本上要申請到grant才有機會拿到教職
: 我們學校要拿到tenure要五十篇發表 七年沒升等就fire（我們學校是排行前五十）
: 薪水一半靠自己寫grant 有grant的話一年大概九萬美金
: 比較起來台灣升等好像比較簡單（至少沒聽過要五十篇）
: 但是工作機會少很多（也許normalized to 求職人口也差不多） 錢也爆少
: 教學負擔重 這些我都爬文研究過
: 現在台灣什麼都漲 不知道回去要怎麼養一家人
: 想請問大家遇到這種情形 除了無奈或轉業 有其他的想法嗎？
: 大家覺得死脫爛打也得留在美國嗎？
: 考慮到照料父母所以十分猶豫
: 畢竟留在美國 父母有相當大的困難一同前來
: 不是想來抱怨 只是想聽聽各位前輩的意見
: 以上資訊若有錯誤 希望不吝指教 謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.127.47.103
1F：→ kumoking:哪是表面上領一樣多 , 實際上有本事的老師可不少 XD 04/03 14:51
2F：→ kumoking:我就看過很會接產學案的老師 ,一年營收最少都有3千萬以上 04/03 14:52
3F：→ kumoking:就跟妓女一樣 ,當老師也有分紅跟不紅的 04/03 14:54
4F：→ mzac1b:生物類接產學賺得比較少吧? 04/03 15:46
5F：→ c00jsw00:產學??哀這一個應該只有少數的老師再做吧 04/03 16:23
6F：→ kumoking:說好聽是產學啦...其實就是自己在外面開公司 XD 04/03 16:28
7F：→ kumoking:要說是少數也行啦 ...但我看到工科的老師還不少 :) 04/03 16:29
8F：→ kumoking:所以要名要利都是要自己去想辦法,如果只會當一個吃大鍋飯 04/03 16:32
9F：→ kumoking:的老師 , 哪當然什麼都沒有 , 就乖乖的等放飯吧 XD 04/03 16:33
10F：→ francej:比較大的問題是大學學費不給漲. 針對大鍋飯的問題有解決 04/03 22:44
11F：→ francej:方案啊(所謂的彈性薪資). 但經費根本不夠,所謂的彈性薪資 04/03 22:45
12F：→ francej:弄到最後變成有點像是bonus的感覺. 而不是結構性的讓優秀 04/03 22:45
13F：→ francej:的薪水就是比其他人可以高好幾倍,然後保證這個價碼可以領 04/03 22:46
14F：→ francej:到死.. 04/03 22:46
15F：→ francej:回來台灣沒甚麼不好. 但如果想賺錢發大財,還是另覓他處吧 04/03 22:47
16F：→ francej:不然很有可能就是哪天新聞又來個拿假發票去買洗衣機的 04/03 22:48
17F：推 PRAM:以前和大陸來台訪問學者聊天，共同結論是：台灣教授薪資是共 04/05 13:51
18F：→ PRAM:產主義，大陸教授薪資是資本主義 Orz 04/05 13:52
19F：→ francej:沒辦法啊. 學校沒錢. 你讓某些人可以拿10萬美金的年薪 04/05 14:56
20F：→ francej:(老實說這也不過是國外助理教授很普通的起薪) 系上其他人 04/05 14:57
21F：→ francej:可能就只能領一個月3萬塊台幣了. 04/05 14:58
22F：→ francej:倒不覺得這跟共產主義有甚麼關係. 重點是沒錢~ 04/05 14:59
23F：→ mzac1b:學校太多了 台灣還算養得起這些人的 04/05 16:03
24F：→ mzac1b:有的國家想發展高等教育都撐不起來 04/05 16:04
25F：→ puec2:我是覺得可以由國科會主持費調高的方式加薪。 04/05 16:06
26F：→ puec2:廢掉現行主持計劃經費制度，改用，比如說外加核定計劃經費 04/05 16:08
27F：→ puec2:的15%作為計劃主持費。 04/05 16:08
28F：→ puec2:這樣國科會計畫總經費增加15% 04/05 16:08
29F：→ puec2:又是相對公平的競爭機制。 04/05 16:09
30F：→ francej:國科會都已經在哭窮了,要擠出這15%不容易啊. 另外別忘了 04/06 20:25
31F：→ francej:在國科會"相對公平的競爭機制"下一直以來都是大咖的吃飽飽 04/06 20:25
32F：→ francej:小咖如果沒人罩,連湯都不見得喝得到啊. 04/06 20:26