作者cscc (一奈米一世界)
看板AfterPhD
標題[代po] 教職面試後的相關問題詢問
時間Fri Mar 23 16:26:36 2012
各位前輩大家好，一直以來都是板上的忠實讀者，謝謝大家的經驗分享。
教職也找了近三年了，之前也面試過幾家，但是都沒有任何消息，幸運的今年終於
通過中南部某國立大專院校的系評，目前正在送資料外審中(應該是唯一一位)，但
現在反而出現一些後續問題想詢問大家，先謝謝大家的回答。
首先先做個背景介紹，以後等確定錄取後在跟大家分享面試過程：
國立天龍國土博，三年博後經驗，目前在國外研究中心擔任研究員半年多，
全部著作已接受26篇，其中有7篇為今年被接受發表，都為IF大於4的期刊，
7篇中有5篇為第一作者，都是國外半年所投稿發表。
我想問的問題有以下幾點：
1. 大家在確定有錄取其中一家後，還會繼續應徵其他學校嗎？我看了很多前輩的
經驗是沒領到聘書前都是假的，但是假如有面試機會還要買機票回國，真的有
些燒錢，假如用視訊面試，根據經驗錄取機率都不高，除非國外名校或是該校
校友，否則其實有投跟沒投是一樣的意思。
2. 繼續申請其他學校的話，會否得罪原本已經通過的學校？雖然認識的人都說變
數不大，但是聘書沒拿到總是覺得很不踏實。
3. 最近發現國科會有在徵選助理研究員的方案，博後滿三年以上可以自己申請自
己的計畫，薪水也比較高些，不知建議要申請嗎？但又擔心假如運氣好過了，
未來又確定拿到聘書，那計畫怎麼辦？沿用或是可取消？沿用的話假如經費不
高的話，是否又白白損失一次新人計畫的機會？
謝謝大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.115.110
1F：推 jack5756:推沒拿到聘書前，一切都是假的..... 03/23 18:05
2F：→ prior:而且學校通常不會只送一個. 03/23 18:09
3F：推 taitu:小弟吃過一次虧，所以沒拿到聘書前，真的要保守以對。 03/23 18:09
4F：→ deutschland:第三點好像可以沿用 03/23 18:11
5F：推 jcjan:我的親戚應徵某後段國立大學校到達最後一關校長面試後不錄取 03/24 12:14
6F：→ jcjan:有趣的是該系三組同時各要一位老師, 其中兩組各兩位後選人 03/24 12:16
7F：→ jcjan:校長最後都選第二順位, 我親戚那組只有一位後選人則無人錄取 03/24 12:17
8F：→ jcjan:命運好好玩,我那位親戚去年已在國立最前段大學升教授了 03/24 12:20
9F：推 gorhow:天呀 一年七篇還會找不到嗎 @@ 03/24 17:07
10F：推 xiang:樓上，這就是土博的悲哀 03/24 19:22
11F：推 jahomekuo:這幾天要投履歷整理了一下著作 2012發的剛好10篇 03/25 00:43
12F：→ jahomekuo:前幾天才收到謝謝再聯絡的信 哈...繼續加油啦 03/25 00:44
13F：推 jahomekuo:連面試的機會都沒有:) 這年頭能取得面試機會的已經超強 03/25 00:49
14F：推 oddyssey:不同領域每年洗文章的數目行情略有不同 通常理工的研究週 03/25 09:29
15F：→ oddyssey:期是比較短的一年五篇司空見慣 反觀商管經濟要登比較好的 03/25 09:31
16F：→ oddyssey:期刊 研究週期都至少一年起跳 每年固定發一兩篇就很強了 03/25 09:33
17F：→ oddyssey:所以 要主打研究優勢來競爭教職理工領域相對商管會更困難 03/25 09:34
18F：→ oddyssey:畢竟 產出的相對門檻差異就是降 當然研究表現績優如何認 03/25 09:37
19F：→ oddyssey:定是很主觀的 數量只是其中一個指標 質量甚至研究專長在 03/25 09:39
20F：→ oddyssey:領域內是否是主流或是符合對方需求(與現有師資是否互補) 03/25 09:41
21F：→ oddyssey:等都是重要的考量 03/25 09:41
22F：推 m2piii933:很好奇,理工一年洗5篇都是IF多少的文章? 03/25 10:48
23F：推 oddyssey:M大 洗文章的速度跟IF比較無關 倒試取決審稿速度文章長度 03/25 11:18
24F：→ oddyssey:以某些理工領域來說 文章偏短十頁以內內容純分析或純理論 03/25 11:20
25F：→ oddyssey:審稿一回合半年以內快的還有三個月內的 平均而言二審過就 03/25 11:21
26F：→ oddyssey:會收了 反觀某些商管經濟領域 特別是比較頂尖的要求文章 03/25 11:22
27F：→ oddyssey:不只具備理論也要提供實證的應用分析 審查一回合八個月還 03/25 11:24
28F：→ oddyssey:算短的 三審才被收的不稀奇拖到四審也常有 文章想二十頁 03/25 11:26
29F：→ oddyssey:以內就定稿 基本上內容可能相對貧乏(以正常WORD格式來說) 03/25 11:27
30F：→ oddyssey:相較之下 研究週期的差距就很明顯很多了~~ 03/25 11:30
31F：推 tainanuser:沒有收到聘書前，也不用到校教評會，院教評會就難說了. 03/26 22:04