作者EnagoTW (Enago)
看板AfterPhD
標題[分享] 致謝指數 (acknowledgment index)
時間Wed Mar 14 21:28:45 2012
http://0rz.tw/zseGG
部落格完整版
致謝指數 (acknowledgment index)
投稿期刊文末總是會有一段文字，作者用來感謝對該研究有所貢獻的單位或人物，例如：
計畫與經費來源、該研究的發想者、協助實驗進行的技術人員、提供學術建議的專家學者
，或是曾參與過實驗的人等等。
目前，探討致謝指數的資料還不太多，引用維基百科英文版所述：「致謝指數為一種索引
及分析科學文獻致謝內容的方法，也就是將致謝的影響量化……致謝指數與引用指數
(citation index，測量某文章對科學工作的影響)有點類似，但不同的是，致謝指數測量
的是研究單位與經費所產生的影響，以及個人、想法與人工等非正式的影響 。除此之外
，期刊的影響係數 (impact factor) 會產出一項總體標準值，而致謝指數則是獨立分析
各項內容。不過，被感謝實體的致謝總數，以及出現感謝的文章被引用次數，都可以計算
。因此，引用總數對出現感謝實體文章數的比例，即可推斷為被感謝實體的影響力。」
小小資訊提供給讀者參考，對論文撰寫與投稿期刊而言，這個部分似乎影響不大。重要的
是，我們要藉此機會對所有參與過該研究的人、事、物，表達真摯的感謝，畢竟研究工作
不是單靠一己之力就能完成，明白飲水思源的道理，才會更令人尊敬！
http://0rz.tw/zseGG
部落格完整版
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.143.111.34
1F：推 Epsilon:完了，評鑑項目又要增加了..... XD 03/15 10:17
2F：→ cchtwn:推樓上E大 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/15 11:10
3F：推 sausage0907:評鑑有這項目 那致謝會越寫越長 03/15 16:03
4F：→ majohn:一樓XD 03/15 20:04
5F：推 jack5756:總是被評鑑專家評鑑我們的表現，但是到底該由誰來評鑑 03/15 23:57
6F：→ jack5756:評鑑的適切性以及評鑑專家的評鑑水準呢？ 03/15 23:58
7F：推 popfish:啥 感情感謝的部分也要量化? 這甚麼世界 03/16 13:51
8F：→ jack5756:這叫做「科學化管理」 03/16 20:20
9F：→ kusobike:這是西方人用來玩弄亞洲無腦長官的量化數據 03/16 22:26
10F：→ vwz:當然是再設計一個"評鑑指數"來量化評鑑專家的表現 03/18 17:00
11F：推 kbaa:噗..真是給他.很白..ㄘ = =" 03/27 01:40