作者lordowen (艦隊司令)
看板AfterPhD
標題Re: [新聞] 嚴長壽：大學太多 因選舉亂開支票
時間Thu Dec 15 00:40:13 2011
※ 引述《gaycat (小貓)》之銘言：
: 在我的腦海浮現了衝突論的再製理論
: 嚴先生是在上位者的既得利益者，利用學校教育來進行合理的社會再製，
: 招收弱勢族群全額免費，看似照顧弱勢族群，給予的課程是餬口飯吃的工具。
: 唉...
這個事情早就在做了，嚴先生只是拾已故王董事長的牙慧而已。
看看明志科技大學跟長庚科技大學(非長庚大學)，從早期提供明志學
生半工半讀抵免學雜費，到後來長庚護專開原住民專班，都是這些概
念阿。。。
--
民有，民治，民享，這是對的，我們與美國人持相同立場。
但蘇聯比美國偉大之處在於，蘇聯人民只需要享受就夠了，其他
兩件事就交給黨來作。
Leonid I. Brezhnev, General Secretary of the CPSU
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.109.97
1F：推 BColangelo:該說王董較實際嗎? 早早就決定不設那些沒就業市場的系 12/15 00:48
2F：推 summertrees:推已故王董事長 他真的是很照顧弱勢學生,很令人敬佩 12/15 08:27
3F：→ summertrees:原住民考上長庚科大還是學雜書籍費全免,還提供工讀 12/15 08:30
4F：→ summertrees:不過普通大學和記直體系目的本就不一樣,技職是就業 12/15 08:32
5F：→ summertrees:導向,大學卻不能淪為就業導向.所以長庚科大和長庚大 12/15 08:32
6F：→ summertrees:是兩種辦學精神.照一樓所講,文史哲類乾脆廢系算了 12/15 08:33
7F：→ summertrees:政府該做的是強化特色化技職體系,而非大學技職化 12/15 08:34
8F：→ BColangelo:這年頭流行扣帽子?! 我有說過"文史哲類乾脆廢系"??? 12/15 08:57
9F：→ BColangelo:不要自行腦補 ok 12/15 08:58
10F：→ summertrees:"不設那些沒就業市場的系" ← 12/15 09:43
11F：→ BColangelo:誠心地建議您 與其在這腦補別人沒說的話 不如做些別的 12/15 10:06
12F：推 PRAM:大學不是技職導向? 那醫學系? 要考醫生要什麼系畢業? 12/15 10:42
13F：→ PRAM:要考醫生可以沒念過醫學系嗎? 12/15 10:42
14F：→ PRAM:太多教授講大學不是技職，那只不過是推脫教育責任的手段罷了 12/15 10:43
15F：推 uka123ily:醫學系可以做研究 只是大家搶著當醫生而已 教授沒說錯阿 12/15 12:37
16F：→ uka123ily:學生考量就業 不代表系所本身目標也應該是追求這些 12/15 12:38
17F：→ uka123ily:是說醫學系可以當志工或作研究 只是錢少很多很多又累 12/15 12:38
18F：推 roysos:大家摸摸良心，系所評鑑或是招生時會不會把本系學生出路拿 12/15 13:47
19F：→ roysos:出來宣傳？如果大學只是學術的殿堂，那需要宣傳這個嗎？ 12/15 13:47
20F：→ summertrees:如果文史哲不算"沒就業市場的系",那我就不知啥算了.. 12/15 18:28
21F：→ summertrees:樓上的邏輯似乎是倒果為因了...uka大就很清楚... 12/15 18:31
22F：推 uka123ily:不應該把應然面和實然面的問題搞混 12/15 19:31
23F：→ uka123ily:大學醫學系理想上應該做什麼 跟他事實上實際上做什麼 12/15 19:31
24F：→ uka123ily:這是兩件事 12/15 19:32
25F：推 roysos:所以大家看問題角度的出發點不同，把大學講得再清高，也不 12/16 01:02
26F：→ roysos:能改變現在大學必須越來越需要負責學生未來就業的事實。 12/16 01:02
27F：→ roysos:但我也沒說要把文史哲廢掉，總是要取得一個平衡點 12/16 01:03
28F：→ uka123ily:問題就是老師跟學生的規範跟實踐也是不同的 12/16 02:31
29F：→ uka123ily:現在這就是利益衝突妥協後的產物 12/16 02:31
30F：→ uka123ily:老師可以喊說要學術或道德取向不要就業取向 12/16 02:32
31F：→ uka123ily:但學生不鳥阿 很多學生還是想當醫生 12/16 02:32
32F：→ uka123ily:但不能就此說彼此妥協就是應該變成技職導向 12/16 02:33
33F：→ uka123ily:事實上清高也跟是不是技職導向沒關係 12/16 02:33
34F：→ uka123ily:想要就業技職導向的科大也很清高地去排斥搞學術的教授 12/16 02:35
35F：→ uka123ily:重點是如何區份與定位，而定位了就要貫徹 12/16 02:35
36F：→ uka123ily:像是該不該讓醫護相關科系改歸類技職體系 12/16 02:36
37F：→ uka123ily:或者怎麼處理模糊像是醫學系可以學術又很就業導向這種 12/16 02:36
38F：推 uka123ily:不過像醫學系的確是很難區分 什麼職業需要或研究需要 12/16 02:39