作者saltlake (SaltLake)
看板AfterPhD
標題Re: [問題] 職涯：業界或學界？
時間Sat Nov 26 00:06:11 2011
除了工作型態跟社會地位
換個點來問
在學校當助理教授的男士
在今天小朋友從幼稚園就開始補各種才藝的情況下
薪水足以擔負一個傳統式的老婆不工作且有小孩的家庭嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.226.221
1F：推 marsdaddy:在全台統一價的死薪水之下，南部是綽綽有餘，北部可能要 11/26 00:36
2F：→ marsdaddy:省吃儉用一點.. 11/26 00:36
3F：推 dbspvj:要看你有沒有房貸、車貸以及長輩夠不夠力。 11/26 01:03
4F：→ francej:很難吧. 老婆可能都會跑掉...(沒錢讓她花) 11/26 01:18
5F：推 tainanuser:推m大見解，北部房價吃掉一半所得... 11/26 01:25
6F：→ dos792:何止一半, 一堆大學正教授都還買不起房 11/26 01:27
7F：推 liuty2003:如果全部要靠自己的薪水我覺得台北一定不夠 11/26 02:12
8F：→ kusobike:水果日報頭條:老婆跑掉，搭上的卻是自己的研究生 11/26 02:18
9F：推 herstein:原來大家都一樣XD 11/26 02:18
10F：推 nagao:要活下去很簡單吧!我來自低收入戶家庭 覺得助理教授的薪水 11/26 08:32
11F：→ nagao:可以讓生活改善很多很多 11/26 08:33
12F：→ dos792:要活下去就別買房，去南部 11/26 09:10
13F：推 hint:中南東部中古透天只要三五百萬 當然可以活很好... 11/26 10:18
14F：→ cwind07:當然夠 怎會不夠 七萬的薪水還養不起也太扯 生活沒有這樣 11/26 11:17
15F：推 uka123ily:七萬買不起房子吧..... 11/26 11:18
16F：→ cwind07:難 不然一堆工人攤販都餓死路邊嗎 有時覺得台灣生活水平太 11/26 11:18
17F：→ cwind07:高 都不知世界一堆人活在每個月賺不了幾千的環境裡 11/26 11:19
18F：推 uka123ily:單純活下去跟以教授的身分活下去差很多 11/26 11:21
19F：→ uka123ily:不要忘了很多時候都是要自己掏腰包的 11/26 11:21
20F：→ chungweitw:為什麼連教授也認為自己的小孩要到處補才藝? 11/26 11:22
21F：→ uka123ily:買書、下載期刊、跑國外、學生薪水 那樣不用錢？ 11/26 11:23
22F：→ uka123ily:很多人其實還是背債務出國唸書，都不考慮要還錢？ 11/26 11:24
23F：推 Epsilon:都當到教授了，就算不讓小孩到處補習，應該也還是不可能讓 11/26 11:34
24F：→ Epsilon:小孩放學後還要幫忙家計、打零工、然後不能專心唸書吧？ 11/26 11:34
25F：→ Epsilon:活下去的方式有很多種，如前幾樓所述，以教授眼光活下去， 11/26 11:35
26F：→ Epsilon:跟以月入不到兩萬的方式活下去，是不一樣的。 11/26 11:35
27F：推 uka123ily:不要以為教授花費很少阿＝＝ 當大學教授是很花錢的 11/26 11:36
28F：→ uka123ily:你可能請客人陪你吃滷肉飯嘛？ 是不是要上館子 11/26 11:36
29F：→ uka123ily:這種交際的費用能多省？ 11/26 11:37
30F：→ uka123ily:要不要買些還可以加減可以上檯面的衣服？ 11/26 11:37
31F：推 uka123ily:要活的像工人攤販也可以，那教學研究還混的下去？ 11/26 11:40
32F：→ saltlake:大家似乎要考慮一下所謂教授的社會地位高 在這時候的負荷 11/26 11:48
33F：→ saltlake:除非女方可以只認同清高就可以 否則通常都會以為身分高 11/26 11:50
34F：推 uka123ily:通常對教授的期待也因人而異就是 11/26 11:50
35F：→ saltlake:的人 會有"相稱於高身份的高物質享受" 回憶一下 11/26 11:50
36F：→ uka123ily:身為教授 往往被期待要有一定的生活水準 11/26 11:51
37F：→ saltlake:大學初期的女生可以跟男友浪漫撘大眾交通工具或機車遊玩 11/26 11:51
38F：→ saltlake:大學後期或者工作時期呢? 大學初期可以和男友吃路邊攤 11/26 11:52
39F：→ uka123ily:你一個人關起來吃滷肉飯是沒人管 但在外面就不了 11/26 11:52
40F：→ saltlake:浪漫 之後呢? 嫁了高身份的教授還肯嗎? 而且大家前面 11/26 11:53
41F：→ uka123ily:平常可以騎破50去買早餐 但上班?接待外賓？ 11/26 11:53
42F：→ saltlake:也說了 要爬到"高級教授"之前可得焚膏繼晷工作 那老婆 11/26 11:54
43F：→ saltlake:恐怖易於守活寡 醫生娘和台積工程師娘守活寡 先生回報的 11/26 11:56
44F：→ saltlake:薪水和清高的教授所得可比性.... 11/26 11:57
45F：→ cwind07:一堆不是教授的在腦補教授的生活 多的是要趕著回家接小孩 11/26 12:00
46F：→ cwind07:還有把小孩帶到系辦的系主任勒 不是教授都大牌 多的是小牌 11/26 12:04
47F：推 nagao:以教授的眼光活下去....這是一種階級嗎? 11/26 12:04
48F：→ cwind07:寫paper 寫計畫 帶學生 又不是大頭哪來交際應酬 還可以賺 11/26 12:05
49F：→ cwind07:超鐘點 計畫補助 接接演講 11/26 12:07
50F：推 uka123ily:不交際應酬就是當個小咖。可能還會掰掰 11/26 12:07
51F：→ uka123ily:而且你說的每一項都花錢 11/26 12:09
52F：→ cwind07:還有當到政府審查委員的教授摔車雷纏呢 哪不騎機車 11/26 12:09
53F：→ chungweitw:還好我以前在台灣的系 的教授都致力研究, 很少交際 11/26 12:09
54F：→ uka123ily:重點是騎車不騎車嘛＝＝ 而是你騎車是不是也會想買車 11/26 12:10
55F：→ chungweitw:"不交際就當小咖" 這聽起來是很悲哀的..還是別留在學術 11/26 12:10
56F：→ uka123ily:離開學術圈也不見得不需要交際應酬 11/26 12:12
57F：→ cwind07:人家就是騎車趕去市政府開會雷纏 就是跟你說不是教授就是 11/26 12:12
58F：→ uka123ily:只要有人就得經營人際關係不是？這跟在哪裡無關 11/26 12:12
59F：→ chungweitw:就是因為喜歡交際應酬, 所以請快快離開學術發揮所才 11/26 12:12
60F：→ cwind07:一副派頭出去都開車跟整天交際 小牌就是拼paper 寫計畫要 11/26 12:13
61F：→ uka123ily:我也沒說教授要整天交際耶 11/26 12:13
62F：→ uka123ily:是說交際應酬也沒什麼錯就是了 11/26 12:14
63F：→ cwind07:錢 哪來花錢 文科發表又不像理工需要一堆錢 你要熬到有地 11/26 12:14
64F：→ cwind07:位才會要花錢 通常有地位也不用花自己錢 都花計畫的 11/26 12:15
65F：推 uka123ily:有地位還是要花自己錢的好嘛，只是前提是有良心 11/26 12:16
66F：→ chungweitw:對啊. 有地位的, 擔任管理職, 都有社交費, 也不用自己 11/26 12:16
67F：→ uka123ily:文科也要錢阿，你以為文獻資料都是天上掉下來。 11/26 12:16
68F：→ chungweitw:花錢 11/26 12:16
69F：→ chungweitw:文獻資料 要自己花錢? 學校沒有? 11/26 12:17
70F：→ chungweitw:就算自己學校沒有, 多半也可跨校取得 11/26 12:17
71F：→ uka123ily:你以教授都是有地位或者擔任管理職？ 11/26 12:18
72F：→ uka123ily:多半嘛？大概所謂多半是跨到外國學校吧XD 11/26 12:18
73F：→ chungweitw:沒有管理職就好好研究, 不用去社交來社交去 11/26 12:18
74F：→ uka123ily:要不要社交不是自己可以決定吧 11/26 12:20
75F：→ chungweitw:至少我待過的學校和研究單位, 很少有人常社交的. 多是 11/26 12:20
76F：→ chungweitw:專心研究 11/26 12:20
77F：→ chungweitw:我不知道是不是文法商的特別喜歡搞社交 11/26 12:21
78F：→ uka123ily:是說不社交是活在孤島嘛？ 11/26 12:21
79F：→ uka123ily:我怎麼覺得理工反而特愛社交？ 11/26 12:22
80F：→ chungweitw:那你遇到的大概是不學無術的教授. 那錢不夠用是他自己 11/26 12:22
81F：→ chungweitw:的問題 11/26 12:23
82F：→ uka123ily:這跟不學無術有什麼關係？ 11/26 12:23
83F：→ uka123ily:社交是很好的學術活動阿，哪裡不學無術了？ 11/26 12:25
84F：推 uka123ily:可以拓展自己的學術視野，增加訊息的來源，何樂不為？ 11/26 12:32
85F：→ louispasteur:理工不愛社交？ 那開一大堆會幹嘛? 11/26 13:05
86F：→ louispasteur:學術界就是要搞人脈黨派 光做研究就能生存早就過時了 11/26 13:06
87F：推 louispasteur:研究做的好的人一狗票 你沒人脈 計畫合作幹嘛考慮你 11/26 13:09
88F：推 uka123ily:不見得是搞人脈，而是人家知道你搞什麼就願意跟你合作 11/26 13:12
89F：→ uka123ily:跟有交情 有固定往來的人合作簡單許多吧 11/26 13:13
90F：→ louispasteur:有交情 = 人脈? 11/26 13:16
91F：→ YOPOYOPO:整個推文打在一起.... =.= 如果有這麼多話要講，直接回文 11/26 20:58
92F：→ YOPOYOPO:講，版面看了也舒適，比推文互相割裂好得多不是嗎？ 11/26 20:58
93F：→ dos792:台北的確一堆人月薪三萬多，不過有房就差很多了。 11/26 21:30
94F：→ dos792:3w/mo + 2kw >> 7w/mo 11/26 21:31
95F：→ dos792:至於3w 沒房的，在台北算低收入戶了吧 11/26 21:33