如果是用金錢來衡量，念博士學位，已經是投注很高的成本。尤其是從美國拿到博士學 位，所花的成本恐怕是更高。投入產業界所獲得的每年利潤，當然在景氣好時，也不需 要到博士學位，就可以獲得不錯的待遇，舉例來說： 以台積電來評估，一個國立大學的碩士學位，如果有五、六年的年資，加上表現不差， 公司也賺錢的情況下，年薪要接近助理教授的兩倍，絕對是有機會。更不用提比台積電 還要賺錢的公司，例如：聯發科..等。 產業界走的路，很明顯就是高報酬，但是也高風險。沒有一點年紀，大概不會知道產業 也是會出現興衰替代狀況，就如同面板產業的困境，10幾年前會知道？10幾年前面板產 業大好時，如果不離職，爬到現在職位，應該是所謂的廠、處長級，這時候還有地方可 跑？可以回頭另尋出路找工程師的工作？甚至於是副理的工作？只怕很難有機會吧？另 外就是DRAM產業，10幾年前時，DRAM產業大好時，每次聽到的分紅數字，都是數百萬這 樣給，現在搞成這樣？.... 前面國立大學的教職，有點像是公務員的性質，但是又沒有上下般打卡的限制，前幾年 一定會比較辛苦：研究、備課、服務..等，但熬過那一段時間，到時40歲出頭左右，很 多在博士生的幫忙下，紛紛升到教授，這時候的彈性就變的很大，例如：七年有一年的 帶薪研究休假。如果不求要有：特聘、講座..等頭銜，日子應該是很好過才對。當然要 付出的代價，就是跟同齡還在產業界，擔任中高階主管的同學，年薪越差越多，聽過有 老教授講過，過去有股票分紅時，他們同學一年分紅，就等於他任教職30年全部薪水。 但是他自己也說，產業界的壓力很大，即使到高階主管，也是都一堆病痛纏身.... 但話又說回來，要達到中高階主管，甚至於創業成功，博士學位幫助實在是不大，甚至 可以說他浪費掉人生的創業黃金時期。所以要賺大錢的人，不應該念這個學位.... 以上為個人淺見，提供您作參考！ ※ 引述《LaCumbre (back to Taiwan!)》之銘言： : 想請教各位先進、朋友與仍在博士之路奮鬥的版友一個職涯選擇的問題， : 小弟去年剛從美國某大學獲得博士學位，因為家人都在台灣，決定回台， : 很幸運的，儘管沒有大量的paper發表，也沒什麼關係可靠， : 小弟獲得了某前段國立大學的教職、以及國內某電子廠的offer， : 但也讓我陷入兩難的抉擇。這間大學很夠意思的同意我延後一年報到， : 小弟得以一償宿願，能夠先到業界開開眼界。 : 在此先和版友們分享一些美國的就業資訊： : 我有許多決定留在美國發展的朋友，他們都大多能在半年內找到工作， : 理工背景的博士，如果去科技或航太業，年薪大約有九到十萬美金， : 稅後收入一年約台幣兩百萬。至於美國的生活開銷，大約和台北接近， : 灣區房價以坪數單價算，和竹北差不多，車價約為台灣的60%-80%。 : 但美國的景氣和亞洲相比，仍是比較差，沒有身份的話，也有許多限制。 : 至於讓小弟感到困擾的地方，在於我還蠻喜歡現在的工作， : 這間公司也給我許多學習和表現的機會，正常約晚上七點下班， : 後勤支援也讓我感到很滿意，雖然待遇沒有美國高， : 還會被景氣影響，但也接近助理教授薪水的兩倍， : 能讓我抱怨的，就是新竹的環境與不能自己掌控的時間。 : 我和台灣學術界脫節已久，但從版上先進的文章來看， : 感覺儘管在國立大學，還是有官僚氣息存在， : 行政單位和國科會的後勤也不能讓人滿意， : 雖然有一定的自由度與社會地位，但薪水只有業界的一半， : 不知為何這麼多先進前仆後繼也要擠入教職之門？ : 周遭的親朋也大都勸我選擇大學教職， : 雖然小弟對於教學和研究充滿了熱誠， : 但不能免俗的，在踏入這無間道前，也想聽聽各位的看法， : 希望能給小弟一些幫助～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.86.125 40歲如果真的退休，一定會慌的。畢竟孩子開銷還大，自己未來能活多久不知道？會不 會出現通貨膨脹把定存吃光不知道？大多數還是會想要在找一份工作。 另外就是前面學校的優質博士生是減少沒錯，畢竟教職機會越來越少。但菜鳥副教授的 博士班人力，很多都是碩士班就已經跟他，到了博士班也不好跳槽..... ※ 編輯: tainanuser 來自: 124.8.70.250 (11/24 21:09)