作者jeromehsieh (阿之)
看板AfterPhD
標題Re: [問題] 現在博士找到教職的比例
時間Mon Nov 21 08:07:18 2011
※ 引述《psn1234 (psn)》之銘言：
: 請問一下，現在念完博士，能夠找到教職的比率是多少？ 如果找不到會一直找下去，還是會換跑道。如果換了跑道，會不會覺得花了那麼多時間很可惜呢
: 謝謝大家回答我的問題，感恩
現在找到教職的機率越來越小了! 因為博士人數越來越多, 而許多系所就算
開出教職缺也是1~2人, 較熱門的系所常常超過100人以上去競爭這1~2人的缺,
可想而知, 若沒有一定的實力(好的學經歷, Sci著作多..等)根本不可能擠進
最後的面試機會, 也就是說大部分的人還是被淘汰, 這個不是說一直找下去
就一定找得到, 但是若實力不夠, 光靠幸運是絕不可能會錄取, 所以與其問
找到教職的比率, 還不如評估一下自己是否有實力去競爭的本錢, 若實力
還不夠趁學生時代好好加強, 一旦過了學生時代其實成長的空間有限, 畢竟
大家去競爭的人大家都擁有博士學位, 要想競爭到面試必須有兩把刷子!
共勉之! 一起加油吧!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.222.2.96
2F：→ ggg12345:國共內戰,台灣的戰後嬰兒退休潮約延後美國5年,撐住就到了 11/21 08:20
3F：→ louispasteur:5-10年後 退休潮.. 但也要考慮少子化的問題 11/21 12:13
4F：→ louispasteur:而且5-10年大學擴張跟評鑑已經讓很多中生代卡到位 11/21 12:16
5F：→ louispasteur:到時可能缺會凍結 或遇到這些中生代往好學校卡位 11/21 12:19
6F：→ louispasteur:競爭也不一定比現在小 11/21 12:20
7F：→ A1tair:未來5~10年是少子化影響高等教育最劇烈的時期... 11/21 14:47
8F：→ A1tair:另, 以hrst的數據看 教育部門目前55+歲的人力約佔15% 11/21 14:55
9F：→ puec2:不然叫這些人提早退休好了。 11/21 15:03
10F：→ puec2:舊大學法的那批人捨不得走，後面的人就進不去，實際上也沒有 11/21 15:37
11F：→ puec2:什麼產出。 11/21 15:37
12F：推 hitahr:統計資料，目前師資主要年齡結構是40-49歲，所以還有得等！ 11/21 15:51
13F：推 tainanuser:改成85制之後，國立55+的必需要到60歲才有月退，私立的 11/21 16:21
14F：→ tainanuser:大學，則是一堆教超過65歲，可以算算：等不等的到.... 11/21 16:22
15F：→ jack5756:其實現在擠國立的保障也未必好，現在進來，等到可以退休 11/21 16:49
16F：→ jack5756:政府是否有錢付還是問題 11/21 16:49
17F：→ puec2:還好啦，等到連政府都付不出錢來，私立的早就倒光了。 11/21 16:55
18F：→ Altair:sorry 修正前面的數據 依教育部網站上的統計資料 11/21 19:30
19F：→ Altair: 99學年 大學校院的教師(含助教、講師)55+歲者約19% 11/21 19:32
20F：→ Altair:個人照教育部給的相關數字 加上一些假設與計算 11/21 19:36
21F：→ Altair: 10年後大專教職(助理教授+)可能比現在(38k)減少約5000個 11/21 19:39
22F：→ Altair:p.s.是很簡化地以入學人數去估計教職數, 數字僅供參考! 11/21 19:41
23F：→ Altair:p.s. 照現行生師比, 少子化減少的教職 > 55+退休增加的教職 11/21 19:45
24F：→ ggg12345:38K*19%=7220 > 5000? 貼個來源及估算表讓大家參考吧! 11/21 20:19
25F：→ Altair:我是 1)先從經建會的人口推估,計算10年後的19~22歲人口數 11/21 21:27
26F：→ Altair: 2) 38k * 10年後19~22歲人數/目前(99年)19~22歲人數 11/21 21:28
27F：→ Altair: 這個數字大約是33k sorry,算錯 10年應該是退休的較多些 11/21 21:38
28F：→ Altair:這裡可怕的是19~22歲人口數會由130萬一路掉到90萬(2024) 11/21 21:40
30F：→ Altair:人口推估是經建會網站上的 11/21 21:42
31F：→ francej:政府真的可能會破產就是了. 愛琴海那麼漂亮,不過希臘還是 11/21 22:54
32F：→ francej:爆了.. 11/21 22:54
33F：→ francej:在這個時代,只有已經進到口袋的錢才是真的. 至於將來能領 11/21 22:55
34F：→ francej:多少..還是不要太有信心說一定真的拿得到. 11/21 22:56
35F：→ ggg12345:現在需要各校配合少子化同比率減招,人數不夠經濟規模的學 11/22 00:58
36F：→ ggg12345:校則需要合併,後段學校需要提前退的教授在私校只領鐘點費 11/22 01:00
37F：→ ggg12345:但近乎專職以降低成本,併校不裁退下,經營效率上去就全活. 11/22 01:03
38F：→ ggg12345:5-10年後,退休潮出缺率明顯大於少子化的減縮率,夠塞博後! 11/22 01:07
39F：推 ranger66:建議有志教職者,應評估各校自己領域這五年有多少人會退休 11/22 08:58
40F：→ ranger66:又有多少在前面卡位等排隊的, 大概心裡就有底了 11/22 08:59
41F：→ ranger66:以我領域, 五年內退休授10人以內,但前面強者很多人在排隊 11/22 09:02
42F：→ ranger66:如果自我評估有機會爭取教職就應該積極經營,補己不足之處 11/22 09:04
43F：→ ranger66:如果真沒什麼機會不如趁早去業界發展, 博後一直做也不好 11/22 09:08
44F：→ louispasteur:一直撐在學界做博後也不一定有優勢 現在國科會沒錢 11/22 11:02
45F：→ louispasteur:去業界待一陣子 如果能帶者產學合作的案子 機會更大 11/22 11:03