作者Wacha (Wacha)
看板AfterPhD
標題[閒聊] 比照文建會主委，國科會主委應該下台
時間Sun Nov 20 22:12:20 2011
一般文藝界人士申請補助被百般刁難；《夢想家》兩晚燒2億，導致
文建會主委下台。文藝界的性情中人果然有 guts。
一般小PI申請國科會計畫困難重重；特定人士卻可以拿到上億研究
經費，結果乏善可陳卻不受監督，國科會主委是不是也應該下台？
我輩AfterPhD的乖乖牌應該沒那麼有guts。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.147.10.109
※ 編輯: Wacha 來自: 27.147.10.109 (11/20 22:14)
1F：→ jack5756:您自己不是已經把答案講出來了嗎？？ 11/20 22:37
2F：→ BColangelo:標準的先有結論再來找理由 11/20 22:38
3F：→ BColangelo:BTW 主委明年選舉後就會下台 有差這幾個月嗎 (攤手) 11/20 22:40
所以任期只剩幾個月的官員做錯事都不用下台了，因為沒差這幾個月，
匪夷所思的邏輯。
4F：→ BColangelo:您的邏輯也是匪夷所思啊 是這一任主委才有這些事嗎??? 11/20 22:49
5F：→ BColangelo:是換了主委就會改變這些事嗎??? 11/20 22:49
衛生署立醫院院長收賄也不是現在才有，因為以前都這麼做，就不用法辦了嗎？
沒錯，主委因此被撤換就能改變，經費的運用會更透明，而不是被小團體瓜分。
※ 編輯: Wacha 來自: 27.147.10.109 (11/20 22:56)
6F：→ BColangelo:如果世界的運作有這麼簡單就好了... 11/20 23:04
7F：→ Wacha:不敢做情有可原，如果連想都不敢想，那就被馴化得太嚴重了 11/20 23:16
8F：→ aa369aa369:國科會計畫是超級歷史共業，比特別費還可怕，連講都不 11/20 23:43
9F：→ aa369aa369:能講的。 11/20 23:43
10F：推 insert66:先不論您的論點對不對，光國科會主委在學術界的地位就不 11/20 23:52
11F：→ insert66:是文建會主委在藝文界的地位可以比的了 XD 11/20 23:52
12F：推 tainanuser:前文建會主委的背景是政治博士，本來就不是藝文界的專 11/20 23:57
13F：→ tainanuser:家，靠著政治關係上去，運氣好就可以當好幾年，運氣不 11/20 23:57
14F：→ tainanuser:好，下台也是正常的。印象中，國科會主委都是大頭居多 11/20 23:58
15F：推 insert66:沒錯，國科會主委就算不當主委，還可以當召集人，就算不 11/21 00:40
16F：→ insert66:當召集人，升等也可能會遇到，就算升等沒遇到，評鑑也可 11/21 00:41
17F：→ insert66:能遇到....y 11/21 00:42
18F：→ Wacha:沒那麼可怕,又不是大家都跟主委研究相同領或,前面蘇益仁的文 11/21 00:44
19F：→ Wacha:章也主張明訂委員任期及利益迴避機制 11/21 00:44
20F：推 spermwarm:這時候就請W大 找幾個小PI聯署 去找蘋果就搞定了 11/21 01:05
21F：→ spermwarm:蘋果作假示意圖 有點不知道麼收尾了 連郭董都下手 11/21 01:06
22F：→ spermwarm:W大這波上去又是一個話題 可能可以幫蘋果拖幾個禮拜 11/21 01:07
23F：→ spermwarm:幾個禮拜後 超強真人模擬剪接圖完成後 蘋果就可以放鬆 11/21 01:08
24F：→ spermwarm:整完郭董 換國科會小郭 對蘋果來說何樂而不為呢? 11/21 01:11
25F：→ spermwarm:而且我們有圖 有統計 不用模擬跟剪接 11/21 01:12
好熱鬧的腦內小劇場
※ 編輯: Wacha 來自: 27.147.10.109 (11/21 01:13)
26F：推 PRAM:所以Wacha有guts，應該挺身而出作領頭羊啊 11/22 10:18
27F：推 faxer:U got the point!這被有guts都不在學界了~景氣循環又一輪 11/22 11:59