作者cscc (一奈米一世界)
看板AfterPhD
標題[請益] 請問如何拒絕editor不當reviewer
時間Wed Nov 2 17:44:10 2011
自從兼任助理教授不能提升等後，我就打算不做研究了。
沒想到有一個acta biomaterial的editor要我幫忙審paper，所以我
就很客氣地mail給他，請另請高明審paper，沒想到上個月又丟一篇給
我審，這次我就沒理他，想說不接受邀請應該就會不了了之。
結果，昨天editor又來信，說我沒有接受邀請，他要再給我一個月的
時間考慮一下是否接受邀請審那篇paper，這....難怪以前丟paper出去
都要等很久才回來，原來就是這樣delay。
現在我真的很煩惱，不想理這封mail呢，會不會一個月後又再來mail
邀請，這樣真的很對不起原作者，實在不知道如何處理，不知道大家有
沒有比較適合的建議供小弟參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.195.235
1F：推 Tenniss:其實~直接回絕他就好~就說專長不符或是推薦其他人就好了 11/02 18:01
2F：→ Tenniss:大致上~這些referee hunter不太會因為你回絕他而盧你 11/02 18:02
3F：→ Tenniss:反倒是你一直不理他~他就一直問你~~ <---個人經驗供參考 11/02 18:03
4F：推 norris0140:editor找不到人審最後就要捏著自己下來審，你不堅決拒 11/02 18:06
5F：→ norris0140:絕，他就抱一線希望(有人罵說歹戲拖棚順便牽拖怪你) 11/02 18:07
6F：推 oax:直接以too busy回絕吧 11/02 18:29
7F：→ kusobike:或者以這不是我的專長，推掉審查工作 11/02 19:56
8F：推 skyboy:直接reject吧~ 11/02 20:32
9F：→ cscc:謝謝大家的建議..我會先同意邀請..再給too busy的comment 11/02 20:46
10F：推 jahomekuo:我都來者不拒 因為菜 但是我都很認真的再審 後來我發現 11/02 20:56
11F：→ jahomekuo:這對你以後投到該期刊是有助益的 但前提是要認真審 11/02 20:56
12F：推 jahomekuo:以後你投到該期刊 編輯比較不會直接打槍 至少會進到 11/02 20:58
13F：→ jahomekuo:review的程序 大家都不審 那paper整麼發 11/02 20:59
14F：推 boblu:有審稿費嗎？有的話當賺點外快也不錯啊 11/02 21:07
15F：推 PRAM:reviewer都是沒拿審稿費的吧，等於是做義工，有很多人會說如 11/02 21:15
16F：→ PRAM:果大家都不想審paper，那自己的paper要怎麼發呢？我是覺得如 11/02 21:16
17F：→ PRAM:果大家真的都不審的話，那麼有審稿費可拿的日子就來臨了。 11/02 21:16
18F：→ meaning0728:然後要收投稿費的日子也跟著來臨了...(我都投免費的) 11/02 21:35
19F：→ lordowen:有期刊收投稿費的沒錯ㄚ 11/02 23:45
20F：推 dobb:agree with oax 11/03 05:14
21F：推 popen:要嘛就明白拒絕,要嘛就接受,幹嘛拖別人時間呢?= = 11/05 21:55
22F：推 endflower:我覺得,考慮超過一星期就已經很不好意思了(自己也投過, 11/13 00:42
23F：→ endflower:還記得常常上網看進度的那種心情).盡量明確回覆,以太忙 11/13 00:42
24F：→ endflower:或專長不合打發掉吧.回個信也沒有很久,人家也不至於每個 11/13 00:43
25F：→ endflower:月都邀你當reviewer. 11/13 00:44
26F：→ endflower:(不過,如果真的好好去review paper,確實是花時間的) 11/13 00:45