作者ggg12345 (ggg)
看板AfterPhD
標題Re: [新聞] 不滿評鑑 世新校長：政府介入 無所不在
時間Sun Oct 30 22:50:08 2011
※ 引述《YOPOYOPO (叫我酷外公。)》之銘言：
: 教育部一再表示「大學自主」，但世新大學校長賴鼎銘痛批，政府介入學術無所不在
: ，大學校長最痛苦的就是，教育部一再要求提出績效，但十年樹木百年樹人，一年時間怎
: 麼提出績效。更有學者不滿，現在大學評鑑開始要求老師的核心能力指標，扼殺教學自由
: ，等於是「大學老師國中小化」！(陳映竹報導)
....
: 不管是頂尖大學計畫或是教學卓越計畫，沒到指標就無法拿到經費，久而久之
: 大學為符合指標，失去特色。「大學生要訓練有批判反思能力，但如果指標強調就
: 業，幹嘛訓練批判、反思，職場上你敢批判老闆嗎？」
記得以前的世新老板非常節儉, 學校一向有節餘, 從不看教部臉色!
有次評鑑反應: 電腦教室若壞了設備, 上課教師必須負責, 所以教師們都
不太敢讓學生使用, 學生告狀, 教部也頭痛, 但也沒教師當真都不給用,
所以上下也查不出個所以然, 教部也不知要如何善後.
此事經當年的評委當面面報老校長, 要教師連坐就有此後果, 他果然處理
明快, 著令依建議商訂維護合約, 但門口與窗戶的鐵窗卻從未曾拆除(老師
都怕設備被偷).
不求教部施捨, 當然就能有獨立的作風, 但也要合理敢擔當, 自然就有特色.
職場上是否敢批判老闆? 就世新的老校長言, 似乎不是個問題!
(世新有自己發行的報紙, 以前曾經有過: 評鑑才剛完, 當天的校報評論就會
送給評委閱讀, 意見都全在校報批覆, 當評委也得敢擔當.)
※ 編輯: ggg12345 來自: 140.115.5.42 (10/30 23:02)
1F：→ aa369aa369:教育部：我們新推出總量管制了^_< 揪咪 想要名額被砍嗎 10/31 00:03
2F：→ puec2:最近想一想，總量管制什麼的很可笑。 10/31 00:09
3F：→ puec2:有的人就是想念，就算自己貼錢也要拿個博士學位。 10/31 00:09
4F：→ puec2:拿到學位以後當家庭主婦或者去當農夫也不在乎，這種人其實也 10/31 00:10
5F：→ puec2:沒有必要去擋他，人家開心就好。 10/31 00:10
6F：→ puec2:博士班現在變得這麼容易進，主要還是博士班已經脫離了以往 10/31 00:13
7F：→ puec2:菁英教育的時代而變成了招聘廉價勞工的手段。 10/31 00:14
8F：→ puec2:博士班從以前的一定要很聰明很優秀，變成現在只要好手好腳 10/31 00:14
9F：→ puec2:就可以念博士班。 10/31 00:15
10F：→ puec2:今天如果大家希望回到只有菁英才能念博士班的時代。 10/31 00:16
11F：→ puec2:那就應該要把博士班學生當成廉價勞工這扇門給堵死。 10/31 00:17
12F：→ puec2:也就是前面有板友提過的，唸博士班應該要當成一種職業。 10/31 00:18
13F：→ puec2:要有碩士級助理的薪水，要有勞健保，退休金要納入計算。 10/31 00:18
14F：→ puec2:如果收博士班學生的成本這麼高，自然可以控制人數，或者逼 10/31 00:19
15F：→ puec2:著想收博士班學生的老師去找企業贊助。 10/31 00:20
16F：→ puec2:不管怎樣，提高待遇之後進來的博士班學生一定很優秀。 10/31 00:20
17F：→ puec2:回到一開頭提的那些自費也要念博士班的人，相信他們也會很 10/31 00:21
18F：→ puec2:歡迎這種做法，因為這讓他們的學位看起來更漂亮。 10/31 00:22
19F：→ puec2:畢竟今天大家會爭取廣設博士班，就是因為博士生是廉價勞工。 10/31 00:22
20F：→ puec2:不把這個門堵死，大量製造博士畢業生的問題就不可能解決。 10/31 00:24
21F：推 insert66:有一種人會不歡迎這種作法，他的名字叫做大老！ 10/31 00:40
22F：→ francej:大老不見得會不歡迎這種做法. 因為也許只是資源重新分配 10/31 02:15
23F：→ francej:到最後變成只有大老才拿得到國科會xx計畫..養得起博士生 10/31 02:16
24F：→ francej:其他的小咖正教授,副教授,助理教授完全都得臣服於他底下.. 10/31 02:17
25F：推 puec2:那不關學生的事 學生也喜歡跟有錢的 10/31 02:40
26F：→ puec2:總不能為了young PI 犧牲學生 10/31 02:42
27F：→ cwind07:不用變 很早之前就是 一堆大老瓜分國科會計畫 不要說博士 10/31 10:33
28F：→ cwind07:生 連小教授都要幫忙 不然學閥怎麼來的 大家也應都知道了 10/31 10:34
29F：→ cwind07:一堆大老院長級的弄整合型計畫 都底下寫 子計畫掛一堆小咖 10/31 10:36
30F：→ cwind07:不是愛將還分不到哩 他掛個名 大計畫年年來 10/31 10:37
31F：→ Hadoop:如果變成博士生只有（靠）大老才養得起. 我想學術界只會更 10/31 15:51
32F：→ Hadoop:黑暗吧. 基本上在你爬到大老位置前（最少也要20年?),都別想 10/31 15:52
33F：→ Hadoop:有自己的一(小)片天. 10/31 15:53
34F：推 uka123ily:台灣搞整合型計畫.... 切出去還比較有效率 10/31 15:53
35F：→ Hadoop:問題是主政的都是大老. 他們應該不會笨到自廢武功把整合型 10/31 15:59
36F：→ Hadoop:計畫切出去吧:p 10/31 15:59
37F：→ Hadoop:如果哪天真的變成說碩士生法定月薪至少要20k. 博士生至少要 10/31 16:01
38F：→ Hadoop:40k. 結果就是小咖教授(不是只有助理教授)都得"更聽話..." 10/31 16:02
39F：推 uka123ily:法定的話政府跟學校出錢， 教授樂的咧。 10/31 16:07
40F：→ puec2:小咖教授收博士生，對博士生也不好吧？要錢沒錢要設備沒設備 10/31 16:12
41F：→ puec2:難道教授的學術自主要建立在免費博士生上嗎？ 10/31 16:13
42F：→ Hadoop:就看是說要相信大老會引領著我們邁向學術高峰..還是覺得說 10/31 16:48
43F：→ Hadoop:覺得中生代or年輕人比較有機會創新研究攻頂諾貝爾囉.. 10/31 16:50
44F：→ Hadoop:再者國內所謂的大老真的夠資格被稱作國際級大師的並不多 10/31 16:52
45F：→ Hadoop:錢跟設備很重要. 但能否遇到良師給你啟發,或讓你看到他的 10/31 16:54
46F：→ Hadoop:大師風範. 這對一個phd career的建立反而是更重要的. 10/31 16:55
47F：推 fantasibear:唉 名私立的尊嚴用在台灣 真的很不值得 我們沒自由過 11/01 06:37
48F：→ LoIn:台灣有國際級大師風範的人不多, 但有國際級大師架子的卻不少. 11/01 11:44