作者pc310 (PeeCee)
看板AfterPhD
標題Re: [心得] 博士找工作經驗
時間Tue Oct 25 11:21:16 2011
又到了開始要面試找教職的季節了,每年都會聽到同樣的問題,同樣的回答。
我不認同的部分是,大家都一直在說土博怎樣怎樣,但是我看到結果卻不是如此。
我也看到好幾個土博,是一畢業之後就找到公立學校的教職(都是已經當完兵or免役
的男生),有些還是台灣前十名的學校,而且有好幾個是博後當不到一年就已經去當
助理教授,所以真的不要自我矮化,說土博一定要怎樣怎樣才可以找到學校。反而
是我也看到很多美國一流學校top20的,也是在美國當好幾年博後才能回台找到國立
教職。結論就是說,土博洋博不是絕對。
此外,面試過程受挫的各位,也真的不要灰心。我剛上面講的那幾位好狗運畢業後馬上
找到國立教職的人,都有一個共同特點:
1.不在ptt.cc上面的afterphd上常發文. why? ptt上面"鄉民"太多,情緒化討論太多...
2.非常積極。投稿、作研究、交朋友,都非常積極。連找教職也很積極。這些人不會
自我安慰說"阿我沒上是因為外在原因,如我沒人脈,我老闆是小咖,我是二流土博,
我同學也都當好久博後等,所以我也一定要當好幾年博後我才敢投學校"
3.研究成果在水準之上,雖非top1但也不差。
然而,我看最後這些人上(我看的樣本是2009~2011年,樣本至少有四個,年紀30~34,
就最近發生的事情),會上大概也多少和運氣成分有關,專長領域是否和系上方向相輔
,也是占絕大成分。
外在歸因是簡單把責任推到別人身上的常見方法,但是這些歸因常常是不正確。大環境
不好,就要'想辦法'適應,好像股票大盤在大漲你一直要放空,當然是很危險。找出自己
的特點,確認是正確的路之後積極運作,就會有比較好的結果。給各位參考。
※ 引述《cscc (一奈米一世界)》之銘言:
: 標題: Re: [心得] 博士找工作經驗
: 時間: Mon Oct 24 22:03:33 2011
:
: 原文恕刪...
:
: 原po的處境我完全可以理解,我也說一下最近的體會。
:
: 博班畢業也六年了,畢業後那幾年一直都有機會面試,可惜自己不積極,
: 加上找我面試的學校也不是也很有保障,所以都沒有到學術界發展。到是
: 我設定的一間國立學校卻始終沒有機會面試,真是很扼腕。這間國立學校
: 是我的大學母校,裏面的師長都很熟,每次投履歷後都會去拜會師長,請
: 大家幫忙,可是投完票後連面試的機會都沒有,詢問後總是有很多理由:
: 例如領域不合..發表太少..年齡太大等等。
:
: 最近,母校的師長邀請我去演講,其中幾位大老也在場聽講,會後幾位
: 大老過來稱讚我的研究很棒,他們很佩服我的研究成果。其中一位前系主
: 任甚至還私下問我為何沒有想轉戰學術界,下次學校有缺人要不要試試看
: 。哈哈..我聽完真是三條線,幾年前我不是都有來投履歷嗎? 怎麼都沒人
: 發現啊....
:
: 所以啊! 找教職努力是一定要的,但有努力不一定會成果。就像我有一
: 學長也是一直回不去母校教書,沒想到幾年後居然上了成大造船系,真是
: 有夠神,可惜! 我一直沒有勇氣去投成大。
:
: 祝大家都能如願投上理想的學校。
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 59.104.195.235
: ※ 編輯: cscc 來自: 59.104.195.235 (10/24 22:04)
: 推 ranger66:CSCC大大還有機會可以回母校演講,我母校的師長沒有興趣 10/24 23:30
: → ranger66:找我回去分享經驗,反倒是工作後認識的其他學校師長願意 10/24 23:31
: → ranger66:給我機會,而且土博要到學校教書,光努力研究是不夠的, 10/24 23:33
: → ranger66:只有很少數優秀土博能夠畢業後馬上進到學校教書,而且很 10/24 23:35
: → ranger66:同意CSCC大大,努力不一定能有好結果,但不努力就沒機會 10/24 23:36
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.57.50
1F:推 hakkacandy:推這篇 10/25 12:30
2F:推 xpower50:最後一段寫的前後矛盾耶 10/25 13:59
3F:推 louispasteur:其實很多系所看到是土博又沒出國做過博後的話 10/25 15:13
4F:→ louispasteur:不管發表再好 都書面審查時就刷掉了 10/25 15:14
5F:→ louispasteur:洋博的話 發表普普 照樣可以拿到面試機會 10/25 15:16
6F:→ louispasteur:土博要對自己有信心 但無疑洋博的確還是占有很大優勢 10/25 15:17
7F:→ louispasteur:而且現在很多領域都要求博後經驗一年以上 10/25 15:20
8F:→ louispasteur:博後半年就找到的只能說他後台真的很硬也肯幫忙 10/25 15:21
9F:→ louispasteur:不然博後才半年哪有可能做的出什麼研究成果去應徵 10/25 15:21
10F:推 Miguel:XDD 10/25 20:43
11F:推 marsdaddy:我有個朋友跟他女朋友都在中下的國立大學,男土博女洋博 10/26 00:09
12F:→ marsdaddy:近五年的著作兩個人幾乎一模一樣,完全戶掛(合作)。今年 10/26 00:10
13F:→ marsdaddy:女生跳到前三志願的大學了,男的還在原校,這便是土洋的 10/26 00:10
14F:→ marsdaddy:區別.. (或許還有性別) 10/26 00:11
15F:→ puec2:性別很重要 統計發現女性的確比較吃香 10/26 00:47
16F:推 SakuraWars:只能怪前一兩個世紀女性太吃鱉了,現在算討回吧 XD 10/26 10:25
17F:推 insert66:女、洋博、發表不錯、如果再加上姿色,在某些領域,跟本 10/26 11:17
18F:→ insert66:是「無敵」,至少在我領域是這樣 XD 10/26 11:17
19F:推 roysos:這個去年就討論過了,也有國科會的統計報告,土博的確沒有 10/26 11:31
20F:→ roysos:比洋博劣勢,不過還是要淚推樓上 10/26 11:31
21F:→ puec2:那個統計不准吧 土博能拿到教職 跟洋博能拿到教職的管道 10/26 11:33
22F:→ puec2:我想是不太一樣 土博較多可能靠得是人脈 洋博靠實力的多一點 10/26 11:33
23F:→ puec2:當土博跟洋博有一樣的實力 一樣的人脈 洋博我想還是有優勢 10/26 11:36
24F:→ pc310:如果在一個以男性教師為主的系上 發生女學生因情感問題跑到 10/26 11:37
25F:→ pc310:廁所去哭 或者要鬧自殺等狀況 在這種情形下女老師就很重要 10/26 11:37
26F:→ pc310:因此許多男性太多的系所找個女老師來 的確是有好處 並不單純 10/26 11:38
27F:→ pc310:是那些老男人好色的關西 10/26 11:38
28F:→ puec2:也不是好色 是人家對正妹的要求不會這麼高 10/26 11:45