作者BrianCashman (最強⑨番-さるの)
看板AfterPhD
標題Re: 生科博士就業能力不足
時間Mon Oct 24 01:50:40 2011
※ 引述《vicptt (Second Life)》之銘言：
: 看了這篇文章,其實有很多感觸...
: 我記得我的第一部二手車是從朋友的朋友那裏買的,
: 朋友的朋友嘛!我們彼此都認識,當然是比較可靠啦!
: 車子其實買貴了,而且有很多問題,怎麼修都修不好!
: 我忍不住跟另一個朋友抱怨車子不好,事先有很多問題,
: 我都沒有被知會,我說這麼多問題的車,不應該賣給朋友.
: 這個朋友回了我一段話,他說:
: "朋友比較好騙啊!這麼多問題的車賣給你,價錢可以比較好,
: 不騙你騙誰?"
: 在台灣,老師是有很崇高的地位的.在台灣的鄉下更是這樣.
: 記得小時候,常常聽到一些家長跟老師說,"老師,我這個小孩
: 如果不乖,你盡量打沒關係."
: 我記得我爸媽也是這樣教的,"老師不會騙你,在學校要聽老師的話,知道嗎?"
: 所以當我看到,"那麼好騙,不騙你騙誰?"覺得有點諷刺...
: 念博士班的過程真的是顛覆了很多我過去的認知.
: 我有時候想,"傳道,授業,解惑"似乎不是博士班老師的責任?
: 師生的關係,大致上也要以利益為導向,不會是像以前那麼單純.
: 我聽過一些國外的老師喜歡台灣的學生,理由是台灣的學生比較順從...
: 台灣學生相對的被制約了...
錢錢錢....到底人類是自私的、噁心的
看來相當的觀念扭曲，這就是台灣所謂的學術界?甚至連學位都還未取得的人?
若只是利益導向，最終當取得學位後，所謂的博士生也僅是變成其所抱怨的師之類者...
到底念書是為了甚麼?若只是取得高薪與不對應的地位，所詮只是爛掉的人一個，
當所謂高學歷之候選者，只是短視近利且庸碌而汲汲營營，最終只是社會無貢獻廢人。
有時候還是迂腐點才是學者的模樣，真要賺大錢的話，不會自己創業打拚?
為何要把自己的無能加諸於師者之上?????
當如此這般的文章，堂堂地成為理所當然的言論，而無廉(恥..為了a1a11而修改)的存在...
我相信台灣的教育的確完蛋了???!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.103.16
1F：推 puec2:我立志幫老闆抬轎 然後去賣車輪餅 這樣夠高尚嗎? 10/24 01:59
2F：→ BrianCashman:要自貶我沒意見，但若只是利益考量，車輪餅還蠻合適 10/24 02:02
3F：→ a1a11:討論而已~~與廉恥何關?? 10/24 02:02
4F：→ BrianCashman:有時候真的搞不懂，到底廉恥是甚麼樣的制約呢? 10/24 02:04
5F：→ BrianCashman:說到車輪餅...為什麼台北均價20、台中12、高雄13???? 10/24 02:05
6F：推 winchin:說的這樣冠冕堂皇其實也沒意義。研究的樂趣跟熱情大家都有 10/24 02:16
7F：→ winchin:，但現實就是"大家也必須過生活"。如果連肚子都顧不了，還 10/24 02:17
8F：→ winchin:提學術目的...這只是笑話一樁而已。說錢好像很低俗，但現 10/24 02:17
9F：推 a1a11:推 winchin 10/24 02:17
10F：→ winchin:實就是...沒錢你啥都不行，啥都做不了 10/24 02:18
11F：→ BrianCashman:的確為五斗米折腰是痛苦的，但是哲學的觀點而言人到 10/24 02:21
12F：→ BrianCashman:底是為了甚麼而存在，想想發拉第、固特異眾多的科學 10/24 02:22
13F：→ BrianCashman:家，難道熱情只是為了換來一口飯? 10/24 02:23
14F：→ BrianCashman:其實真的很懷疑..只是為了顧肚子還是為了顧面子 10/24 02:27
15F：→ a1a11:你的問題, Maslow 需求論已有很好說明了，希望可減輕您疑慮 10/24 02:33
16F：→ BrianCashman:馬斯洛也只是論調的一部分，並無法充分於世間的一切 10/24 02:36
※ 編輯: BrianCashman 來自: 114.27.103.16 (10/24 02:36)
17F：推 a1a11:不用寫未誰而改，我從未提出此等要求 10/24 02:40
18F：→ a1a11:謝謝您 10/24 02:40
19F：推 Wacha:發拉第,固特異時代和現代迥然不同,見上文<王道還：時無英雄> 10/24 02:49
20F：推 JamKeven:事實是...熱情需要現實支持,今天大家可能背後都有家庭... 10/24 08:00
21F：→ JamKeven:有些老師..總愛跟學生說"你很棒,努力學術遲早是你的" 10/24 08:02
22F：→ JamKeven:也許是出自於好意跟惜才,但是當學生有自己規劃也明確談過 10/24 08:03
23F：→ JamKeven:是否應該尊重每位學生的個人意志,有可能別人的家境 10/24 08:04
24F：→ JamKeven:根本沒有辦法撐那麼久,我對學術是有熱情的... 10/24 08:05
25F：→ JamKeven:但是總不能要女友跟家人一起陪葬吧,B大說的... 10/24 08:06
26F：→ JamKeven:回到原點,為了某件事情選擇執著目空一切,那我們捫心自問 10/24 08:07
27F：→ JamKeven:到底真的是為了別人,還是很自私的...其實是為了成就自己 10/24 08:08
28F：→ JamKeven:這問題也許應該回去問問身邊總是陪伴自己的那些人 10/24 08:09
29F：→ JamKeven:他們才有資格,也最有資格告訴我,現實上我給他們什麼感受 10/24 08:11
30F：→ JamKeven:我老師也想說服我進學術走博士後,我表明了我志在業界 10/24 08:12
31F：→ JamKeven:而且,我說:"老師,謝謝你..但是你也有家庭,你也有經濟壓力 10/24 08:13
32F：→ JamKeven:你不可能事事幫我幫到底,到時候真的出大問題,我還是必須 10/24 08:14
33F：→ JamKeven:自己扛,妳不可能總是有辦法拋下家庭,卻來幫我解決問題的" 10/24 08:16
34F：→ JamKeven:但是我也和他說"和老師做研究是過癮且快樂的"... 10/24 08:17
35F：→ JamKeven:從此...他沒有在和我提起教職的事情了... 10/24 08:17
36F：推 a1a11:推 Keven 理性想法 10/24 09:38
37F：推 kenvi:推JamKeven的理性....小弟當初真的想不開 10/24 11:04
38F：→ enijmax:推JamKeven的理性,有些人就是沒接觸過真實社會,只會唱高調 10/24 23:58
39F：→ puec2:嘖嘖 滿腦子只有錢 都忘了學術的理想了嗎? (誤) 10/25 01:33
40F：→ pikaq:學術的本質就是象牙塔與唱高調... 這是永遠無法改變的... 10/29 15:10
41F：→ pikaq:所以進來學術圈的新人們... 自求多福吧!!! 10/29 15:11