※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言： ..... : http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=136721 : 生科領域的博士過多問題，教育部是否太過於僵化？當初開放師陪法時，過沒幾年就是 : 開始少子化問題浮現，知道也不作修正，導致爛攤子很大時才開始收拾。這生科領域的 : 問題，難道是今天才發生？在當初經濟部評估生科產業時，設立一堆培育人才，後來生 : 科產業又沒有辦法如電子業蓬勃時，政策都不用作修訂？經濟部不需要負起責任？而教 : 育部在弄了一堆系所博士班，這時候不用收尾？也不用作任何政策修訂？反倒是國科會 : 跳出來想辦法要幫生科領域博士找出路？ : 國科會的思考點很好，但是以每年兩百多億的預算，要如何解決這個大的問題？想必也 : 是杯水車薪而已，經濟部的預算跟下轄國營機構，絕對不是國科會可以比擬的，這時候 : 卻不出面，找出一條路？當初沒有生科領域不成功的備案？而從新聞中得知，每年畢業 : 博士人數，如果生科領域是以六、七百人增加，國科會的計畫根本就是緣木求魚，教育 : 部難道不該有動作？讓這個惡性循環，找的到有終止的一天？ ============================ 生科領域印象中, 在過去一直不是很好, 30年前資訊領域缺人時, 就有國外已 工作多年的留外生物洋博後被安插進來, 他說他最熟練的專長就是任何兔子要 打針抽驗血, 都已練到一針就中. 他還安慰當時需要動手設計電路, 用銀線一 根一根焊出實驗室研發功能電路板的研究生, 相對下他可是一天到晚要擺平幾 百隻兔子. 當時已是登月計劃之後, 熱門的生科領域就是心血管疾病的研究, 很多機械電機懂一些流體力學, 電磁力學的都被吸到那邊研究. 畢竟洋人認為 心血管就是幫浦與一堆會老化的導管. 台灣的電子資訊造就一些電子爆發戶, 沒趕上的, 雖回台當院士總覺得似乎沒 發揮宏願, 這檔事雖有些耳聞, 但不如底下標題與摘錄的這段犀利: http://k-review.com.tw/2011/10/01/1043/ 「人才宣言」: 學術倫理淪喪的起點！ ...... 當中研院矢志成為台灣生技產業的火車頭，當然希望在任用、薪資、採購與利 益分配上可以完全鬆綁。透過輿論和立法讓國家成為中研院的提款機，讓主事 者不必負任何成敗責任，還可以理直氣壯地像私人企業一樣運作。它的訴求從 企業經營的角度看來也許合理，但是中研院每年的政府預算超過一百億，它的 專職人員享受所有公務員的好處，包括有可以終老的月退俸。所以，當中研院 提出鬆綁的時候，不是也應該作些其他實質的努力，來說服社會大眾訴求鬆綁 的正當性？ ...... ==================================================================== 看來, 好意的 57K 方案, 又讓國科會一腳踩進爛泥坑了. 希望這不是那些搶不到糖吃的, 又在互相鬧事! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.5.42