作者CD133 (迷思)
看板AfterPhD
標題生科博士就業能力不足
時間Wed Oct 19 09:13:50 2011
本身就是生科博士，也還在博後死胡同裡打轉。
我會的技能包括：生化技術(Western, PCR, ELISA...)
分生技術(cloning, mutagenesis...)
影像技術(immunofluorescence, confocal, IHC, TEM...)
細胞培養(primary culture, cell line...)
動物技術(tumor engraft, MCAO...)
以及持續在練習寫paper技術
看起來跟很多人會的都一樣。
在找產業界工作時，上述這些技能一點忙都幫不上。
面試時，這些根本人家問都不問。
至於會問的問題，依公司需求會有不同，如帶領團隊經驗，跨部門協調能力與經驗，
產品開發經驗，對某項產品或技術的認識與願意投入的心力...
再來就是英文能力了！！！
回頭來看，我真的不知道在過去的十年求學與研究期間，到底學了些甚麼求生技能。
我能說稍微指導了幾個學弟妹就是帶領團隊經驗？
我能說接幾個整合型計畫就叫作跨部門協調能力與經驗？
產品開發？拜託，這麼多年來不就是找找基因調控，訊息傳遞？
對某項產品或技術的認識？對不起除了我會的，其他就只是跟sales在聊天時聽聽。
不過，我願意為貴公司投全部心力，我願意超時工作，我接受加班，我.....
慘了，主管最後只感謝今天勞煩我跑一趟來面試，並預祝我有一個成功的未來。
面對自己缺乏謀生能力的狀況，我該說自己不努力嗎？
可是好像我也都乖乖定期把data送上，
研究上好像也有一些不夠好但也還可以的論文發表。
前一陣子，一個碩士班學弟跟老師說他晚上想去補補英文，充實一下語文能力，
（會需要這樣問老師是因為實驗室裡大多數的人都會工作到至少七、八點以後）
他得到的答案是：
你多讀一點paper英文自然就上去了，而且你還有時間可以作這些有的沒的？
你答應要給我的data呢？明天早上我要跟你討論你最近的data，你整理一下。
我仔細想一想，我一直以來也都希望成為老師眼中的好學生，
好學生意味著長時間待在實驗室，趕著一個接一個的data，
好學生意味著你必須要全心全意投入研究工作，任何研究以外的事情都叫雜事，
想謀得第二專長與技能，會被視為對研究工作的不專注，沒熱誠，甚至是一種背叛。
我該怪老師嗎？大概不是，因為他也是為了我好。
老師說，你只要好好努力，多發一點好文章，之後一定會有好工作求你去。
你現在不要想東想西，在甚麼階段就專心做什麼事。
直到現在，博後三年了，我每天仍然謹記著老師以及現在老闆的諄諄教誨，
早上七點半到實驗室，晚上八、九點回家。
確實，有一些好一點的文章在revise，有一些正準備要投出去，
我數著數著自己的SCI，RPI。阿，老師說要總數450分才能超過找教職的門檻，
我已經有ＸＸＸ分了，還差.....兩篇IF超過六的。
嗯，我要再努力。
前幾天回到丈母娘家，
（我第二個小朋友，六個月大，請丈母娘帶，因為我實在沒時間，
別以為下班就真的是下班）
我的小兒子好可愛，右邊有一個小酒窩，他安靜的躺在那裡玩手指，
我靠過去看看他，逗他玩，結果他就哭了，我抱起他要哄哄他，卻哭得更大聲，
丈母娘看到過來幫我抱他，打圓場的說，
他只是認生啦！
然後我的眼框就紅了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.253.121
1F：推 honey823:拍拍..情況跟我好像...不過我才剛畢業, 還沒進入博後.0rz 10/19 09:21
2F：→ honey823:我有幾個同學已經休學了, 因為小孩的成長只有一次 10/19 09:21
3F：→ honey823:但是學位可以以後再拿... 10/19 09:22
4F：→ mzac1b:我還在念 不過我已經放棄教職路線 賭醫院業界路線 10/19 09:25
5F：推 mzac1b:能跟業界沾到一點點點點的邊 我覺得都算很幸運了... 10/19 09:27
6F：→ mzac1b:既然過去國內發展生技業無法實際賺錢 10/19 09:31
7F：→ mzac1b:然而政府還是堅持要投入發展的話... 10/19 09:31
8F：→ mzac1b:那國科會投入錢和業界合作 按理說是值得鼓勵的... 10/19 09:32
9F：→ mzac1b:因為與其投入錢去做換不到錢的文章 不如撥一點出來 10/19 09:33
10F：→ mzac1b:拿去"投資"看看 看能不能刺激產業發展 10/19 09:34
11F：推 elephant001:加油! 文中很多屁話 我在美國的老美老闆也跟我說過.. 10/19 09:34
12F：→ mzac1b:龐式詐欺詐騙學生勞力的模式已經走到末期... 10/19 09:35
13F：推 TCSSH:跟我情況很像 只是我還沒有結婚 XD 10/19 09:54
14F：推 JetW:加油！ 10/19 10:03
15F：推 tingyang:辛苦了，加油! 只能說社會很現實 10/19 10:04
16F：推 norris0140:兒子的大玩偶現代版 10/19 10:08
17F：推 puec2:其實指導幾個學弟妹那就算是團隊了 10/19 10:42
18F：→ puec2:東方學生的通病--太謙虛 10/19 10:42
19F：→ puec2:實驗設計也可以延伸成產品開發的經驗 10/19 10:43
20F：→ puec2:跨部門協調能力--去隔壁棟借儀器學技術也可以算阿 10/19 10:47
21F：→ puec2:他們只是希望你是可以帶領團隊用一切方法解決問題 10/19 10:55
22F：→ puec2:而不是坐困愁城等人來救的那種.. 10/19 10:55
23F：→ puec2:至於講得這麼好聽，又是團隊又是跨部門合作，你要想這些人可 10/19 10:56
24F：→ puec2:能除了嘴砲以外其他什麼都不會，把自己會的東西講得很誇張 10/19 10:57
25F：→ puec2:也是很自然的。 10/19 10:58
26F：推 os32:辛苦了 不過 老師講的這幾句標準的詐欺用語 還真令人懷念 10/19 11:03
27F：推 poorplus:拍拍~ 10/19 11:13
28F：推 spacetime:國家與其拿錢補貼就業,不如投資博士們把技術拿來創業 10/19 11:19
29F：推 cwind07:原波拍拍 其實想想 我們國家又不重視科學研究跟研發 一堆 10/19 11:24
30F：→ cwind07:人不必要把人生投入讀博士 讀到後來呢 沒有發展機會 人生 10/19 11:25
31F：→ cwind07:又苦又浪費大半 真是無言 台灣讀博士就學界跟幾個研究單位 10/19 11:26
32F：→ cwind07:可去 後面人去讀不過是給大老廉價勞工跟付學費罷了 10/19 11:27
33F：推 sunmaid:拍拍 加油! 10/19 12:03
34F：推 nagao:另一個角度想,若我們的努力可以成就一些老師,也不錯囉 10/19 13:08
35F：→ nagao:至於未來溫飽問題 如果不強求做生科 還是可以溫飽吧 10/19 13:08
36F：→ nagao:比起社會弱勢族群 已經算幸運了 當然跟科技業比當然窮 10/19 13:10
37F：→ nagao:不比心裡比較好過 知足常樂 10/19 13:11
38F：推 marsdaddy:原po加油!! 10/19 14:28
39F：推 Rrn:我還在念，不過你列的除了最後一樣寫paper以外，其他都是我在 10/19 16:49
40F：→ Rrn:當助理時期就會的東西。這些技術其實不一定要用到博士或博士生 10/19 16:49
41F：推 cscc:加油! 想當年我第二個小孩也是請保母帶24小時..過幾年就好了 10/19 17:13
42F：推 k879311:這樣下去只怕跟小朋友會變得很疏離，就算找到教職也未必 10/19 19:04
43F：→ k879311:比現在好到哪，有些學校還是有六年條款的壓力在，只怕等到 10/19 19:05
44F：→ k879311:真正壓力變小時，小孩已經長大了，親子關係變得很陌生。 10/19 19:06
45F：推 puec2:成功的代價 商場上的人哪個不是這樣 10/19 19:08
46F：→ k879311:小孩有些階段過去了就過去了，想再參與就再也沒機會了 10/19 19:09
47F：→ puec2:你看蔡英文她老爸弄個洋蔥炒蛋給她吃就感動得要死 10/19 19:09
48F：→ puec2:更別說王永慶的小孩.. 10/19 19:10
49F：推 logphase:只能說這是自找的,別抱怨了! 10/19 19:14
50F：→ k879311:何謂成功?富比世排行第一名?每個人對成功定義不同 10/19 19:19
51F：→ k879311:我覺得原PO可以問問自己，這是否就是自己想要的生活? 10/19 19:25
52F：→ k879311:到底自己真正要的是什麼? 10/19 19:27
53F：推 cecik:原po拍拍，同是生科博後感同身受，忘了哪一個汽車廣告說的: 10/19 19:34
54F：→ cecik:"不景氣會過去，孩子的童年只有一次"，雖然我還沒小孩不像 10/19 19:36
55F：推 erp44:原PO的資歷其實還蠻好找的 只要是真正biotech...CEO是PhD 10/19 19:36
56F：推 heparinase:生科技術門檻不高，樓主會的技術，大專碩士也可以做 10/19 19:36
57F：→ cecik:原po，不過我現在已經寧可犧牲一點實驗也要兼顧生活和健康 10/19 19:37
58F：→ heparinase:博士該加強解決問題的能力與管理專案的協調力 10/19 19:38
59F：→ erp44:都會覺得原po的實力還不錯...不過視野不要侷限在台灣 10/19 19:38
60F：推 heparinase:也有不少過爽爽的博後，看自己的選擇 10/19 19:39
61F：推 mzac1b:生科博好用在於: 熟練技術 長期並且完整處理題目 10/19 19:39
62F：→ mzac1b:生物技術不難沒錯 但難在耗費大量時間培養技術 照顧實驗 10/19 19:40
63F：→ mzac1b:所以各學校學院都愛用生科博 不愛用碩畢助理 10/19 19:41
64F：→ heparinase:別覺得拿了博士就該有點"成就"，家庭才是人生最大的成 10/19 19:41
65F：推 DevilsCrying:同是有小孩的博後 給一個推! 我也想哭了 10/19 20:16
66F：推 yowsien:同是生科博推一個...我們背景很像。 10/19 22:10
67F：→ kenvi:雖然小弟連博士學位都還沒拿到....但也看不到就業能力在哪裡 10/19 23:11
68F：→ kenvi:學術界的上對下往往充滿了欺騙壓榨和剝削..認真的做自己的研 10/19 23:12
69F：→ kenvi:究，卻又發現自己失去、缺少的遠遠比自己得到的還多.... 10/19 23:13
70F：→ kenvi:被騙進去的感覺，現在回頭想想真的很差～是該跳出來了 10/19 23:13
71F：噓 Wacha:紅的明顯,生物技術易學難精,假設某蛋白表現量增加3倍,高中生 10/19 23:19
72F：→ Wacha:即可輕易做出(Western);如果只增加20%,就要每一步驟都很精確 10/19 23:21
73F：推 Wacha:很龜毛才做得出來,要不然每個步驟累積出的error就不只20%了 10/19 23:25
74F：推 liuty2003:紅的明顯是什麼鬼？好幼稚的舉動！版主可以考慮把這篇轉 10/19 23:28
75F：→ liuty2003:到phD版，勸勸學弟妹... 10/19 23:28
76F：推 Godzilla28:拍拍 你老闆說英文唸paper就夠 真的是夠鬼扯.... 10/19 23:54
77F：→ Godzilla28:假如教學跟研究的確是你的夢想 全世界各地都試試吧 10/19 23:55
78F：→ Godzilla28:某些優秀的博後在美國 會直接申請優秀人才綠卡 10/19 23:59
79F：→ realfresh:教職有IF門檻？這樣想會不會太天真了？ 10/20 00:12
80F：推 tainanuser:原PO加油，多投投履歷，可能比拼SCI有用.... 10/20 00:19
81F：推 flyeagle1978:真的有IF的門檻 我老板是負責面試的 10/20 01:48
82F：推 boblu:老闆的欺詐用語聽聽就好 別當真 10/20 05:11
83F：→ boblu:生科博士的訓練真的沒有 real world 的就業能力 10/20 05:11
84F：推 DrGolden:台灣這些 PI 根本就是詐騙集團成員... 10/20 10:54
85F：→ DrGolden:慘的是進了教職, 往往被迫一起詐騙學生壓榨勞力才能生存 10/20 10:56
86F：→ DrGolden:自己了解這種情況後, 決定丟掉到手的教職, 不想一起造孽 10/20 10:58
87F：推 kenvi:推樓上的良心人士 10/20 11:09
88F：推 puec2:蛋白質只增加20% 那就用手洗片顯影時間給他1sec 10/20 12:45
89F：→ puec2:結果就可以很漂亮:p 10/20 12:45
90F：推 iosian:履歷請圍繞著工作內容的Key words來寫,發揮寫p時嘴砲的功力 10/20 15:34
91F：推 Wacha:p大,我指每個步驟累積出來的誤差(e.g.pipetting errors)會大 10/20 16:11
92F：→ puec2:阿 那你應該講的是有經驗的研究助理 不需要博士啦 10/20 16:15
93F：→ Wacha:於真正變化,無論怎麼顯影都無顯著差異,不是顯影技術的問題 10/20 16:24
94F：→ Wacha:可是常見博士/博後訓練不精良,結果不穩定就挑自己想要的發表 10/20 16:28
95F：推 GilbertY:最後一句頗心酸~ (也怕自己被工作罷佔，孩兒少了點愛~) 10/20 19:47
96F：推 pent:看著我也心酸了 10/21 16:28