作者agill (Deportivo)
看板AfterPhD
標題Re: [討論]關於今天新聞"促進博士就業 國科會提補助"
時間Tue Oct 18 22:18:00 2011
我想今天國科會有這個方案 是教授們體認到漸漸學生念土博士的意願低了
想來唸的人少了，或是說來唸的多是逃避兵役甚至是碩士出去找不到工作的人來念
可以長期奴役的人少了或是品質下降了 提出這樣的政策讓學生跳進來念博士的意願大增
好!現在這個方案實施，企業用人是怎麼選這些博士來上班呢?
是看Publication嗎?我想不是，你現在隨便問一個企業HR的主管來問
Impact Factor是不是他們用人的標準，十個有九個跟你說不是
好的!!博士生也不是白痴，能畢業就能吃這個專案，正在唸的人拼Publication幹麻
有人說拼Publication是為了找教職，有人想辦法畢業每天過爽爽就能吃這專案
教職現在吃的到嗎?最後搞到博士生也知道不用Publication就能去企業領專案五萬七
學校的教授是收到博士生了，是找到能奴役的人了，可是這些奴來不想做研究
有很多人說這樣是坑殺碩士生，是的!!教授是想坑殺碩士生，碩士生能奴的價值太低
兩年就跑掉還休一堆課
有一種方案是真正訓練博士成為產業人才的方案，但是教授一定反對
就是乾脆念博士都變成半在職的
博士生月薪資一半由國科會一個月出一萬二，企業出一萬二
兩年時間在企業裡做事，兩年時間在學校研究室裡做室，這樣才有學到企業要用的技能嘛
最後畢業兩邊都要打分數，企業花個"一萬二"用一個"碩士畢業"博士生划算啊
不過這時候教授喊反對!!媽的一個奴只能用兩年我乾脆用碩士生就好
再說碩士生我最多只要給"八千"給個"一萬二"我虧!!
全世界的博士都過剩，台灣是首創這樣搞的，沒聽過別國這樣弄的
歐美大多研究室現在因為收博士生和請博士後差不多支出，漸漸不收博士生了
反正想念的人也少了，漸漸消化過剩的博士後人才
這代表這世界還有點良心，"收博士生和請博士後花的錢差不多"
台灣老闆只想到"博士生兩萬四，博士後要五萬七耶!!"養奴可不能花太多錢
騙人來當奴，再叫人養他奴的未來，讓奴心甘情願投資當奴
奴知道當奴的中間不需要做奴該做的事(學術)就可以有未來，學會做表面的工夫
結論是，以後來念博士班的人沒興趣做學術，有興趣此專案
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.60.80.62
1F：→ mzac1b:我覺得沒有這麼邪惡 10/18 22:21
2F：→ mzac1b:其實很多土博都體會畢業等於失業的壓力 就算有這方案也一樣 10/18 22:22
3F：→ mzac1b:博後是不穩的工作 這方案也一樣 都是聰明人不會想做的工作 10/18 22:23
4F：→ mzac1b:這方案應該是預知接下來幾年博士量會爆炸 先做緩衝 10/18 22:24
5F：→ mzac1b:但既然推這方案 也要同時控制博士生產量才合理 10/18 22:25
6F：→ mzac1b:即使已經晚了很多步... 10/18 22:26
7F：推 klwei:重點還是要把招生名額砍掉啦, 過幾年這些流浪PhD就可以到 10/18 22:30
8F：→ klwei:他想去的地方, 搞這政策一點意義都沒有, 祇是在做表面而已 10/18 22:30
9F：→ klwei:還有原po半在職的想法也不好, 很多暗黑界的在職博士班根本 10/18 22:31
10F：→ klwei:沒再學校做啥實驗, 然後跟老師私相授受拿碩班的data送給 10/18 22:32
11F：→ klwei:在職班, 我超級瞧不起這種人, 你的辦法恐怕會讓這種人變多吧 10/18 22:32
12F：→ klwei:理論上要培養業界需要的人才, 就是要多接產業的計畫, 但是 10/18 22:33
13F：→ klwei:學校老師很多都沒種, 因為業界計畫壓力大, 又麻煩... 10/18 22:33
14F：→ klwei:而且很多老師做的就是沒屁用的東西, 業界也懶得跟他們合作 10/18 22:34
15F：推 jmren:最後一句話說到重點 10/18 22:43