作者cadim (cadim)
看板AfterPhD
標題[問題] editor 決定要reject時
時間Thu Jul 28 21:16:15 2011
當reviewer的意見很正面，都說建議發表，而且影響力，
只是要改與有疑問的地方，一位三點以內，一位有八點。
只有兩位reviewer。
可是文章居然被reject時，請問前輩怎麼處理?
原po是小咖，期刊點數頗高，品質頗優，原po也不是該期刊常客。
謝謝。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.130.64
1F：→ prior:吞下去？ 07/28 21:19
2F：→ katherienven:editor有寫理由嗎? 07/28 21:43
3F：→ NotUniqueSol:印象中有看過類似情形 結果作者向期刊抗告 07/28 21:49
4F：→ NotUniqueSol:期刊決定換另一個editor 重展review流程 最後接受了 07/28 21:49
5F：推 samula:建議是寫信給editor問問看，如果不能接受再抗告 07/28 22:37
6F：推 cnwang1224:這很常見，關鍵字"點數高""不是常客"請接受並習慣... 07/29 04:31
7F：推 kwelin0627:我也遇過...真的只能...吞下去..我們還fighting過 08/03 18:41
8F：→ kwelin0627:他只回...my decision is reject! 08/03 18:41