作者eecoda (unicorn)
看板AfterPhD
標題Re: [情報]100年度國科會補助大專學生參與專題研究 …
時間Sat Jun 25 19:16:55 2011
小弟今年被分配審了一些工程處的計畫，基本上跟審教授的國科會計畫很像。
個人注重的部分跟各位參考一下：
1.最重要的當然是計畫內容：基本上我很重視創新性，有沒有好的idea，以及合理性
可行性（畢竟只有一年左右可以執行），有些計畫看起來太像是指導教授的國科會計畫，
反而會讓人懷疑不是學生親自寫的。
2. 學生成績跟計畫內容一樣重要。基本上個人認為至少在該系要排行前面，否則對好成績
的同學不公平。
3.第三才是指導教授的部分。基本上是不是大牌教授不是重點，反而我看指導教授的推薦
信，是不是能感受到願意花時間在指導這個學生上面。
當然這是小弟自己給工程處大專學生計畫打分數的標準，當然不能保證其他審查委員也是
用一樣的觀點在審，僅供各位參考囉。
※ 引述《kolvin (kolvin)》之銘言：
: 公告100年度國科會補助大專學生參與專題研究計畫核定名冊，請逕至國科會學術補助獎勵查詢網頁（https://nscnt12.nsc.gov.tw/was2/award/AsAwardMultiQuery.aspx）查詢。
: 一、本補助案之經費報銷及研究成果報告繳交事宜，請依照「行政院國家科學委員會補助大專學生參與專題研究計畫作業要點」規定辦理。
: 二、本研究計畫之執行期間為自本(100)年7月1日起至明(101)年2月底止，核定名冊中若有大專學生於執行計畫時已不具大專學生資格者(畢業或辦理休學或遭退學)，不得執行本項計畫，請來函申請註銷或中止計畫。
: 三、執行本研究計畫學生請於執行期滿後一個月內，至本會網站線上繳交研究成果報告，且於繳交報告時，須經指導教授確認，逾期繳交者，不得參與研究創作獎之評獎。
: ====================================
: 後學我想問的是...工程技術類(工程處)核定標準是什麼?
: 煩請各位大大分析...以利後學未來的指導方向...感謝~
--
我與江水, 秋霜都是亙古的醒者, 靠了岸, 又離了岸的.
如果, 子夜想歌, 有什麼比嘆息更暢懷?
子夜想醉, 有什麼比忘川之水更能斷愁?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.50.241
1F：→ MasonT:有學生自己寫的計畫嗎??? 我以為都是老師寫的.. 06/25 21:43
2F：推 phyton:有啊，我小時候就是自己寫的:P (遠目) 06/25 22:34
3F：推 Epsilon:原來學生成績很重要.... 我以為研究跟唸書是兩回事 06/25 23:23
4F：→ GuidedHIO:要求成績對成績差的人才是不公平。那還叫專題研究計畫嗎 06/25 23:50
5F：推 ggyy58582000:G大 教授們拿計畫也不是都看著作嗎 沒著作的教授 06/26 02:54
6F：→ ggyy58582000:其實研究能力也不一定差阿 06/26 02:54
7F：→ GuidedHIO:是沒錯，問題是看成績也得看一些跟研究有關的成績阿。 06/26 08:30
8F：→ GuidedHIO:如果去應徵教職，因為GPA低被刷，這樣並不合理吧？ 06/26 08:32
9F：→ wildwolf:給樓上，我們會看成績單喔，不然要怎麼教課 06/26 09:52
10F：→ GuidedHIO:敢問樓上是哪一家大學的？你們真的用GPA刷人？ 06/26 10:00
11F：→ GuidedHIO:喔，113會用GPA篩選，受教了。 06/26 10:02
12F：→ wildwolf:我是說成績單，不是GPA，要看內容的 06/26 10:56