作者JohnMash (Paul)
看板AfterPhD
標題[新聞] 教授總薪資 輸給講師
時間Thu Jun 9 21:22:49 2011
教授總薪資 輸給講師
這種無意義的比較
國中小老師22歲工作
講師24歲工作
助理教授28歲工作
為提高大學教師總薪資
公立學校不得聘請博士擔任助理教授
只聘碩士講師
如果真是個人才 應該在五年內昇為正教授
五年升不上去 請滾蛋
這樣 教授總薪資 遠遠勝過國中小教師
無聊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.141.42
1F：→ dos792:JM大講的這種人才，恐怕算少數 06/09 22:54
問題就出在這裡
人才明明是少數
七八九十年才升上正教授
無論如何稱不上是優秀人才
(學術是結果論 人才請拿出結果)
也就沒啥好抱怨的
2F：→ kaerimichi:現在28歲當助理教授的很少了吧，而且文法商根本不可能 06/09 23:12
現在22歲當得上國中小老師嗎?
很多都是甄試好幾年才考上
時代不一樣了
3F：→ kusobike:這樣龍山寺會擠爆 06/09 23:25
哪會?
僥倖以碩士聘為國立大學講師
五年內能僥倖升為正教授嗎?
※ 編輯: JohnMash 來自: 112.104.171.233 (06/09 23:40)
4F：推 ypchen:於法不合... 停年大都是三年，而且現在博士學位是新制 06/13 15:23
5F：→ ypchen:助理教授的必要條件. 以碩士學位聘為國立大學講師，也是要 06/13 15:24
6F：→ ypchen:拿到博士學位才能改聘為助理教授，再來最快六年升正教授. 06/13 15:25