作者licar ()
看板AfterPhD
標題Re: [問題] 請教...關於教職是怎樣的評分標準和流딠…
時間Fri Jun 3 01:10:38 2011
※ 引述《questing (question)》之銘言：
: 各位好...小弟目前是正在攻讀土博的學生~
: 爬過了一點點文, 雖然知道教職的道路非常的嚴峻..
: 所以也就更想尋問瞭解在徵選上的一些挑戰, 讓我有個底
: 這方面我真的懂得很少...
: 其實, 想問...教職的準備簡單流程是 ?? ...甚麼要系評會甚麼的,感覺真恐怖...>"<
: 徵選通常怎為主要的評分呢?...是在校成績 or paper質與量~ 或那個方面比較看重 ??
: 謝大家賜教~~
這個問題我想答案可能有幾千幾百種組合
基本上 系所聘人都希望在"基本條件"很優秀的人當中,找一個合適的
而基本條件不外乎研究著作與國科會計畫等等
而是不是合適呢? 那就是門學問了
有些系所希望找老師來協助行政,那最好就是年輕沒家累的
那有些系所希望這個老師是來提升評鑑通過率的,那一定就是領域知名度高的大頭
或者是要請你來為系建立一個新的研究領域,那這時候專長與系上老師重疊的人機會就不大
有一點很重要就是你在領域內的風評了,系所聘老師都會去打聽
所以還在學生或博士後時期最好戒急用忍,若是讓人家覺得你難搞
那可能也會導致你在教評會出局
所以當你的條件組合是這個系所要的,那就恭喜你了
但是如果組合起來條件不對,也並非你不好,只是你不適合這個系罷了
所以現在該做的是把進入面試門檻的基本條件做好
至於系所認為你合不合適,其實對於目前來說也無從準備起,有時候運氣也決定一切
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 74.92.218.167
1F：推 seraphwind:讀個博士讀到爸媽生的骨氣都不見了 06/03 05:05
2F：→ seraphwind:真是可悲 06/03 05:06
3F：推 limingche:骨氣?! 06/03 06:57
4F：推 nagao:這跟骨氣有甚麼關係? 06/03 08:03
5F：推 lidance:搞不好哪個學校教評會表格有一格就是骨氣 06/03 10:34
6F：推 xlight:爸媽應該只生骨頭，沒生骨氣...印象中 06/03 13:53
7F：推 kbaa:骨氣就是拿骨頭來打氣....好怪哦...幹嘛要打氣!? 06/03 14:44
8F：推 roysos:骨氣是什麼？骨頭產生的氣體嗎？能吃嗎～ 06/03 18:17
9F：推 amogo:推文XD 06/04 15:08
10F：→ SINOLOGY:推一下本文 有些學校看似端出一個很公正的評分表 但事實 06/07 09:37
11F：→ SINOLOGY:上卻是老早就撟好了 其他人投都是拿去充實他們館藏的啦! 06/07 09:38