作者Hadoop (jumper)
看板AfterPhD
標題Re: [轉錄][爆卦] 亡台從五年五百億開始
時間Fri Apr 29 21:45:18 2011
: 推 starmi:學生程度差跟5Y500E沒關吧? 那是基礎教育的問題 04/29 12:57
: → Epsilon:他似乎沒說學生程度差是五年五百億造成的 04/29 13:17
: → reinherd:我是不太懂一個問題,教授的工作不就是教學研究(寫論文), 04/29 13:27
: → reinherd:為何他那麼排斥寫sci論文? 04/29 13:27
: 推 SakuraWars:因為教授的主要工作應該是教學研究，而不是寫 sci 論文 04/29 13:33
: → SakuraWars:論文應該是研究的產物，而不是為了論文做研究 04/29 13:35
按理說評判一個教授研究水平比較正確的做法是看他的visibility. 也就是
去問(透過要推薦信)他所屬領域的世界級學者對他研究成果的看法.
美國審升等都是這樣看的..問題是台灣的教授沒幾個人有辦法做到這種水準
阿如果只問國內的,一方面是國內真的稱得上大師而且領域跟你真的很相符的
恐怕也沒幾位. 另一方面又擔心人情問題 (大家都是好朋友:p)
所以就發明了看stupid chinese index這套做法
現在看起來sci是也有他正面的效果(不能賴在那邊甚麼事都不做) 但副作用
卻也相當嚴重(一堆無病呻吟,莫名其妙的paper..更扯的是有人paper一堆,可
是在世界上又沒有visibility..這大概也是彭教授痛很看到的那種投機型教授)
早年的制度雖然也造就了一堆甚麼事都不做的萬年x教授. 但卻也讓有心學術的
人可以有很大的自由揮灑空間...甚至是比美國的學術環境都還更自由的
(美國funding非常不好拿...)
你去看我們現在55~70歲這個世代的教授. 裡面不乏各類院士, fellow
好奇我們年輕,在SCI底下成長的這一輩,未來的學術表現在國際上來看起來會是
怎樣..
: 推 jjsakurai:寫論文沒錯 但只為了增加論文數目的研究動機就可議了 04/29 14:55
: 推 jack5756:好文，但是下場可能只是如狗吠火車一般，船過水無痕 04/29 16:00
: 推 b3b4:仔細看內容 頗有見地 他沒說不寫論文 原本我還算認同目前的 04/29 17:17
: → b3b4:遊戲規則（量化） 但他顯然認為只衝量不顧質已成了弊端 04/29 17:18
: 推 starmi:那要如何質化呢? 研究還簡單，教學的質化怎麼做? 04/29 17:54
: → starmi:每個學生喜歡的菜都不同 04/29 17:55
大學法人化或可解決這些問題.
現在這種公式化資源分配的玩法不管公式怎麼定都會有人有意見的. 法人化後
各憑本事..也就沒有甚麼好講的了.
: → ggg12345:台灣機械系裡奈米材料一年50篇論文大有人在,第一名才是人 04/29 20:24
: → ggg12345:心高氣傲敢公然混的極少,被迫同路被羞辱,是書生脾氣使然! 04/29 20:32
: 推 os32:好文一篇 可惜小弟覺得是螳臂擋車 04/29 20:33
是啊. 對於按目前公式有分到資源的人來說 目前的高教制度很完美啊
會抱怨的都是 能力不行的 不然就是 不能跟人相處的.
※ 編輯: Hadoop 來自: 114.37.141.227 (04/29 21:48)
1F：推 ggg12345:複雜的問題不可能有單一的解法.法人化就是授權學官.看看 04/29 22:16
2F：→ ggg12345:兩大財團法人之一--開班教規避勞基法 工研院致歉懲處主管 04/29 22:17
3F：→ ggg12345:要世界可見度就是大著出現在教科書被傳訟,另就是著書立論 04/29 22:20
4F：→ puec2:院士在生科領域幾乎都是在國外工作的人拿走。 04/29 22:25
5F：→ puec2:有幾個本土保障名額，那個水準之"高"更不是我們可以企及的。 04/29 22:26
6F：→ ggg12345:5Y500E這種強盜搶錢邏輯40年前也是如此演,經濟上不去使然 04/29 22:26
7F：→ Hadoop:工研院老實說法人化的還不夠徹底:p 04/29 22:31
8F：推 SakuraWars:樓上的意思是再徹底一點就乾脆去跟廠商玩暗盤拿回扣嗎 04/29 22:34
9F：→ Hadoop:如果他那樣能生存又有何不可. 徹底法人化後反正政府也不會 04/29 22:36
10F：→ Hadoop:給他多少錢. 04/29 22:36
11F：→ Hadoop:現在這種半官半民 半調子的法人 問題真的很多. 04/29 22:37
12F：→ Hadoop:不過我是擔心徹底法人變成獨立工業技術研究單位後,可能一堆 04/29 22:38
13F：→ Hadoop:單位會要裁掉不少人:p 04/29 22:38
14F：→ juiz:要政府鬆手，台灣就可以出現像 NASA 那樣的裁員盛況 :p 04/29 22:40
15F：→ ggg12345:裁掉有去處那還不會出大問題,內鬥就是死無聞問,梃而走險! 04/29 22:43
16F：推 ggg12345:現在本校要升等半數推薦都要國外從同行專業去審,沒同行那 04/29 23:19
17F：→ ggg12345:就由學官找洋人審,說了甚麼意見?反正也無從知道,太土就死 04/29 23:21
18F：→ ggg12345:要去解決本土問題,拯救民生疾苦,那不就是被羞辱還逼退?! 04/29 23:24
19F：→ cheetah0:台灣的研究環境PI自主性很高，認真做，做出自己滿意的拿 04/30 13:35
20F：→ cheetah0:到計畫幾乎是保證有的，在國外同行間也可以得到相當高的 04/30 13:37
21F：→ cheetah0:評價，不照出錢的機構的規則，只是只有基本薪水入袋，這 04/30 13:38
22F：→ cheetah0:也還好，就跟以前沒有那些五花八門的大計劃一樣；差別是 04/30 13:39
23F：→ cheetah0:現在有人可以多賺很多錢，自己堅持良心賺不到，不過想開 04/30 13:40
24F：→ cheetah0:一點，賺那麼多錢還不是老婆花，沒什麼差 04/30 13:42
25F：→ cheetah0:總之，有自己的想法與堅持，在台灣做研究還是很自在 04/30 13:47
26F：→ cheetah0:另一方面，真的本事大值得尊敬的拿很多錢也是好事 04/30 15:55
27F：→ cheetah0:現在的辦法無法根本提升學術水準，但也不是一無是處 04/30 15:56