作者fyhsu (fyhsu)
看板AfterPhD
標題Re: [轉錄][新聞] 公教研分軌 栽培教授企業家
時間Fri Apr 29 10:15:37 2011
引述《ggg12345 (ggg)》之銘言：
: ※ 引述《os32 (忘記啊)》之銘言：
: : 標題: [轉錄][新聞] 公教研分軌 栽培教授企業家
: 推 insert66:教員待遇不如工研院？那為啥一堆工研院研究員要跳出來找 04/28 09:05
: → insert66:教職，沒出來當教職的，幾乎都是找不到教職的 04/28 09:05
: → insert66:老實說工研院研究員實力好的，走得了的，都走了，剩下的 04/28 09:06
: → insert66:就... 04/28 09:07
: 工研院可以對剛畢業博士起聘為研究員待遇, 研究員就相當於教授.
: 能真刀實槍, 能攻關做出東西的人, 才呆得下去工研院的工作
博士剛畢業在工研院的確是以研究員或是工程師聘任
薪資比博後好但是比助理教授差
不知是那個部門那麼好可以相當於教授的薪資? 還是最近工研院也在流行彈薪制?
能真槍實彈才待的下去? 是這樣嗎?
怎我都不知是如此,
我只知我們同批的國防役幾乎役滿就都離職了
可能如g大說的沒實力
: 推 insert66:我不知g大有沒有待過工研院，小弟倒是待過幾年，研究員相 04/28 17:11
: → insert66:當於教授？能真槍實彈做出東西才待的下去？跟事實明顯不 04/28 17:12
: → insert66:符，我不便說太多，不過工研院能待下去絕對跟能力無關 04/28 17:14
: → insert66:能出去當教職和開公司的人，工研院都待不下去(久) 04/28 17:16
: 早期的工研院能人都是做科專計劃, 成果好, split off, 業界投資後, 出去開公司
: 若像 III 那是生不出幾個像樣的公司. 不過, 近年的工研院似乎再造不出啥名堂.
: 好像也跟大學一樣在數論文, 這種情況持續很久了. 能呆著做完計劃有成果又能帶出
: 去開公司的, 不真刀實槍行嗎? 進去一堆論文博不是不好, 只是有多少能轉得過來?
: ※ 編輯: ggg12345 來自: 140.115.5.114 (04/28 17:36)
g大你是真的待過itri,還是都是聽說的啊
我們的ITRI是同一個itri嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.120.0.34
1F：推 ggg12345:是同一個ITRI,相差了20年.工研院沒效用了,才會有5Y500E搶 04/29 10:35
2F：→ puec2:20年前什麼人都可以當教授。 04/29 10:38
3F：→ ggg12345:30年前沒PhD還能升上教授,20年前就不行了.工研院能談薪的 04/29 10:41
4F：→ ggg12345:沒有學生就沒有老師,沒產業支撐經費無著,也就沒科研需求! 04/29 11:01
5F：推 SUBE:役滿就都離職，有兩種解釋方法? 看是哪一種? 04/29 11:39
6F：→ SUBE:1.能力太好，不想在工研院裡面大材小用，出去業界 04/29 11:39
7F：→ SUBE:2.能力太弱，在工研院裡面工作壓力太大，不得已離開 04/29 11:40
8F：推 insert66:在工研院，大家都知道，戰力最強的就是國防役了 ;p 04/29 12:21
9F：推 oax:樓上我看你不懂工研院吧 04/29 13:02
10F：→ fyhsu:失敬失敬,原來G大是前輩 04/29 13:04
11F：→ ggg12345:我沒緣進ITRI,但曾陪過幾乎所有資電相關的計劃近10年. 04/29 13:46
12F：→ jack5756:讓我想到前一陣子過世的Freeman (UK SPRU的教授），他也 04/29 16:06
13F：→ jack5756:沒有PhD 學位說，但是其對學術和實務的影響可是很大的 04/29 16:06