作者saltlake (SaltLake)
看板AfterPhD
標題Re: [閒聊] 再批五年五百億
時間Fri Apr 22 03:05:39 2011
※ 引述《francej (~~~~)》之銘言：
: ※ 引述《wangbtc (老王(T_T))》之銘言：
: : 如果要搞一間台灣的caltech 很抱歉 台灣是絕對招不到caltech等級的學生的
: : 也找不到這麼多那些等級的教授
: : 今天美國歐洲的名校都打好這麼深遠的基礎 要跟他們搶學生實在不太可能
: 能先做到亞洲一流,把NUS, HKUST, HKU踩在腳下就很好了 (光這個對現在的我們都
: 還有好一段距離的). 另外對岸講中文的優秀人才很多,就看我們心態是怎樣了.
: : 大家都在學術圈的範圍裏討論 講說要把錢集中
: : 但從我的觀察 中研院跟台大某些等級的實驗室 經費要遠比國外多
: 經費很多可以每個人買一台筆電. 買一堆昂貴的儀器沒錯.
: 但有聽說經費可以拿來 一年150萬去聘一個博後 or 一年300萬去聘一個(研究)
: 助理教授的嗎?
咳! "人"才是可以說服的 機器才是不能說服的
既然"人"可以說服 "人才"也是人 當然也可以說服
可以用別的說服的 就不用錢說服 這樣瞭了嗎?
: ....
: → GodButterfly:退休+教育部官員哪天突然有魄力和決心要做對的事 04/21 23:54
: 推 GodButterfly:H大 這篇其中一項主旨不就是：為何不提高薪資聘人？ 04/21 23:57
^^^^^^^^^^^^^^^^^
因為人沒有高薪 還是會來做事情
因為人很複雜 人有很多追求....
機器就很簡單
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.228.83
1F：→ francej:是啊. 所以我們的faculty清一色都是台灣人. 當然也不是 04/22 09:45
2F：→ francej:說台灣人就不對. 但事實是有幾個人是真的在國際上有能見 04/22 09:46
3F：→ francej:度的. 而且即便是只看台灣人,我看優秀的還是跑去念醫科 04/22 09:47
4F：→ francej:跑去電子業的居多.. 04/22 09:48
5F：推 LMFT:想去念醫科和做電子業很好啊 不過我也看到很多超優秀的人 04/22 10:49
6F：→ LMFT:選擇做基礎科學...通常這種人要有熱血+薪水有基本盤 04/22 10:50
7F：→ francej:是沒甚麼不好啊. 何必要錢過不去呢. 念個醫科賺個飽飽的 04/22 10:54
8F：→ francej:沒事在家也是可以想想數學難題,大統一場論啊. 搞不好 04/22 10:55
9F：→ francej:本土諾貝爾就這樣誕生了.. 04/22 10:55
10F：→ francej:至於說有甚麼不好的. 就是納稅人白花錢去養了注定搞不出 04/22 10:56
11F：推 ggg12345:機器是可以拋棄還能拳打腳踢毫無怨言的,人要與機器競爭?! 04/22 10:57
12F：→ francej:甚麼研究突破的人在學校裡毒害我們的下一代. 更慘的是有 04/22 10:57
13F：→ francej:的儀器還很貴. 稅金花下去了..可是卻沒有等值的return~ 04/22 10:57
14F：推 ggg12345:審計會計助理都不會盤算這些人薪高無產出嗎?就資產保值言 04/22 11:02
15F：→ ggg12345:就自然落入寧購機器也不加薪.若是天才能人論,用檢的就好! 04/22 11:05
16F：→ ggg12345:對生物言,毒害可能變刺激,照顧變成不長進.這是教學不是 04/22 11:56
17F：→ ggg12345:數SCI就必成.這一切只能看將來的成敗演變論英雄! 04/22 11:58