作者nipsptt (nips)
看板AfterPhD
標題Re: 五年五百億 新竹以南大學全被砍
時間Tue Apr 5 07:51:46 2011
其實，我的重點並不是在要把教育經費均分給一堆擺爛的學校
而是高教資源過度傾斜在前面的大學，而且是以規模大小在審核
而不是審效率。
如此過度菁英化，其結果是弱勢學習者被忽略。
終就會造成階級、對立與反彈。
事實上，教育部要造就一流大學很簡單，只要把學費等管制鬆綁
老師薪水變多 吸引很多高手
私立大學很可能就衝上去，
但這不是很多人樂見的。
從另 個角度想 即使是台大 每年有多少缺能吸引多少高手
許多優秀博士不是一樣不得已得進入靈界學校任教
他們有比較差嗎?只是養分資源不同而已
他們把學生提拔起來的貢獻
也許才是穩定中堅台灣的力量
教育不能忽略他們的貢獻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.226.136
1F：→ goldmoun:把學費管制鬆綁不錯啊 本來就不該想靠政府補助的... 04/05 08:39
2F：→ goldmoun:都叫"私立"大學了... 做研究本來就是很花錢的 04/05 08:40
3F：→ goldmoun:花政府的錢好像不心痛 花自己的錢大概就沒甚麼學校要做了 04/05 08:40
4F：→ goldmoun:多些教學為主的大學實在 硬要靈界的學生做研究?? 04/05 08:43
5F：→ goldmoun:不如多教她些實用的東西吧.... 04/05 08:43
6F：→ puec2:你講錯了...規模大不等於是菁英.. 04/05 08:44
7F：→ goldmoun:五年五百億本來就是想補助"研究"的吧 教學為主就別搶了^^ 04/05 08:45
8F：→ puec2:如果要拼規模 那私校聯合一下是不是就可以拿到五年五百億? 04/05 08:45
9F：→ puec2:什麼規模只是藉口啦 國科會台大私相授受總要有個理由吧 04/05 08:46
10F：→ puec2:等哪一天台大規模不是第一了 標準又會變了.... 04/05 08:47
11F：→ aa369aa369:國立大學花錢讓教授們貪污或買碳粉夾挺實在？ 04/05 23:20
12F：→ aa369aa369:也不看看國立跟私立各拿多少再來拿出來當藉口罵？ 04/05 23:20
13F：→ goldmoun:看看成大為什麼被砍額度... 04/06 00:41
14F：→ aa369aa369:小砍不到6%也叫做懲罰，以後砍一元也可以若無其事的掩 04/06 01:04
15F：→ aa369aa369:耳盜鈴了。 04/06 01:04
16F：→ Hemimyzon:實在很好奇 nips大哪畢業 現在在哪高就 04/06 02:36