作者hint (這是一個很老的帳號)
看板AfterPhD
標題[問題] 請問一下應徵助理教授層級的代表作
時間Thu Mar 3 00:51:20 2011
各位前輩好, 弟最近在應徵助理教授的職缺,
關於代表作的部分, 不知道是用博士論文為佳,
或是自己最滿意(或 IF高)的期刊論文?
另外想請教, 系所徵聘人時, 是否在尚未決定
最後人選時, 就會送外審了呢? 那這樣不是決
定最後提報院校評後, 還要再送一次外審?
謝謝:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 150.135.210.54
1F：推 nightcatman:當然是高IF的期刊論文 03/03 02:34
2F：→ Epsilon:to樓上，那真的要看是誰在審你的case，並不是每個人都買IF 03/03 09:37
3F：→ Epsilon:的帳 03/03 09:38
4F：→ insert66:老實說，沒人知道，靠運氣吧 03/03 11:46
5F：推 geninhuang:都是用 博士論文 阿 03/03 12:37
6F：→ vodafone903:外審申請助理教授大多是用學位論文吧 03/03 12:42
7F：→ vodafone903:至於聘人決定應該不只看哪一種論文 03/03 12:43
8F：→ vodafone903:還有論文以外的因素 03/03 12:44
9F：推 rossini:如果代表作是博士論文 那博士後的發表是作心酸的?? 03/03 12:45
10F：推 os32:說真的 誰有空去看一整本博士論文 連paper大概都沒啥時間看 03/03 13:02
11F：→ os32:有幾篇高IF的paper機會 特別是跨領域的像JACS, 03/03 13:04
12F：→ os32:Advanced Material, Nature, 這種大家拿起來看了很嚇人的 03/03 13:04
13F：→ os32:應該就有面試了 03/03 13:05
14F：→ jerk:找篇相關領域，大家公認不錯的期刋論文。不一定是IF高，最近 03/03 13:44
15F：→ jerk:不少期刋作衝高IF的，用那種要小心。如果系所許可，博論是最 03/03 13:45
16F：→ jerk:安全的。 03/03 13:46
17F：推 thomson:我覺得被 cite 最多次的文章 當代表作也不錯 03/03 23:15
18F：→ jjsakurai:推樓上 IF不就是拿來衡量citation的嗎? 03/03 23:19
19F：→ NotUniqueSol:不...IF是衡量期刊 並不代表文章的被引用數 03/03 23:28
20F：→ hint:當然IF 越高的期刊 收稿的標準越高; 被華人認養或裡面有認識 03/05 01:44
21F：→ hint:的不在此列... 03/05 01:44