作者hint (這是一個很老的帳號)
看板AfterPhD
標題[討論] 教職面試討論
時間Sun Feb 20 07:05:23 2011
版上先進大家好.
小弟最近在閱讀關於面試的討論串,
發現最後一篇文章已經有段時間了.
不知道是否能請版上已經獲得聘任或新近有到
院校進行面試的板友分享心得及建議呢?
另外想請教兩個問題,
小弟和幾位朋友討論過, 大部分的人都認為在邀請面試前,
其實評審委員內心都有 prefer 的人選了, 面試只是進行
最後確認, 好不好相處, 願不願意分擔行政等..., 當然也
是有已經任教的朋友堅持他要用學經歷跟當天面試表現來決
定投票人選的. 不知道版友所見所聞是比較偏向哪一種?
另外, 如果院系徵人規定需要英文授課能力. 那土博到國外
千里馬或當博後, 這樣可以符合競選資格嗎? 或是怎樣的經歷,
土博才會被認為有英語授課能力?
謝謝各位分享^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.1.12.131
1F：推 Epsilon:給job talk時能全程用英文給，包括問答，就是英文能力的一 02/20 10:56
2F：→ Epsilon:種展現了，至少這是第一關。 02/20 10:57
3F：推 Bisbal:第一種（從陪榜經驗而來）... 02/20 20:42
4F：→ Bisbal:留學過也不見得可以英語授課..不知道TOEIC-S&W有沒有幫助? 02/20 20:44
5F：推 louispasteur:第一種,然後學經歷跟面試表現好的當備一(在下 >"<) 02/20 21:50
6F：推 louispasteur:其實絕大部份的土洋博都沒有英語授課能力的... 02/20 21:53
7F：推 nagao:是嗎?我認識的都有英文授課的能力 02/20 22:18
8F：→ jerk:to 1F, 我被問的第一個問題，可不可以用中文問我？ 02/20 22:44
9F：→ hint:樓上 那還要求你用英文回答嗎? 02/20 23:41
10F：推 nightcatman:有被要求再用英文就好了,或是事前先問清楚要中/英文 02/21 00:42
11F：→ nightcatman:有些老教授或是領域差太遠的,會希望你用中文講就好 02/21 00:44
12F：→ nightcatman:另外英語授課能力,如果國外博班畢業還沒有這種能力的 02/21 00:45
13F：→ nightcatman:話可以考慮自己把畢業證書撕掉...shame... 02/21 00:45
14F：推 nightcatman:土博的話,可以試教一堂看看就知道實力了,看CV不準 02/21 00:49
15F：推 Hemimyzon:不管第一種第二種都得當第二種吧 02/21 02:44
16F：推 deutschland:英語授課,一堆教授連中文授課都上不好.. 02/21 04:54
17F：推 Keelungman:推一堆教授連中文授課都上不好, 要求英語授課捨本逐末 02/21 08:03
18F：→ lomaka:學生到大二26個英文字母都寫不齊，也是被要求英文授課啊... 02/21 08:33
19F：→ jerk:回原po，他們用中文問我就用中文回 02/21 10:08
20F：→ jerk:國外不少地方博士生都會上些大學部基礎課程當講師，另外指導 02/21 10:11
21F：→ jerk:教授不在時，應該大多會找博士生幫忙代課....我以前常幫忙代 02/21 10:11
22F：→ jerk:國外回來要用英文上應該不是問題，怕的是學生吸收狀況不佳 02/21 10:12
23F：推 SoftPig:我不知道回台灣的洋博一般的英文實力到哪裡，但是我的確認 02/21 21:55
24F：→ SoftPig:識不少一畢業就找到美國教職的博士就是 02/21 21:56
25F：推 hugogo:樓上應該是名校畢業or認識的都是名校畢業的... 02/21 22:37
26F：→ SoftPig:現在美國大學教職挺難找，沒帶點嫁妝加上一狗票論文，稍微 02/22 00:38
27F：→ SoftPig:有點威望的大學連鳥都不鳥你，認識一個普渡機械畢業後到 02/22 00:40
28F：→ SoftPig: MIT又待了兩年博後，論文數和嫁妝都普通，結果只能找到排 02/22 00:41
29F：→ WinnieDad:名校畢業現在即使在美國都還不一定能一畢業就找到美國教 02/22 00:41
30F：→ WinnieDad:職，運氣也必須要點滿才行。 02/22 00:42
31F：→ SoftPig:名兩三百之後的學校待。大環境是，有嫁妝有論文的小咖現在 02/22 00:42
32F：→ SoftPig:就業市場上一大堆，隨便放個廣告都有個幾百封履歷投過來， 02/22 00:43
33F：→ SoftPig:背後沒有大咖加持，加上你挺會到新環境跟人buddy-buddy， 02/22 00:45
34F：→ SoftPig:老實說，要申請上學校教書最好從等級低的學校開始，其實跟 02/22 00:46
35F：→ SoftPig:台灣的生態有點像，只不過這邊不只看論文數，也看你能帶多 02/22 00:47
36F：→ SoftPig:少嫁妝過去..... 02/22 00:47
37F：→ SoftPig:還有你好不好相處..... 02/22 00:48
38F：→ voices:請問樓上 嫁妝是指什麼? funding嗎? 02/22 03:48
39F：→ SoftPig:是的...... 02/22 03:59
40F：→ francej:在美國funding比論文重要啊.. 02/22 18:27
41F：推 niceday:我覺得遲與早...台灣會走這路線...歐洲都有一點了... 02/23 02:15
42F：→ voices:所以快畢業的PhD學生可以自己寫計畫找funding 自己當計畫主 02/23 09:04
43F：→ voices:持人? 02/23 09:04
44F：推 nightcatman:理論上是可以提fellowship 但沒背景的話過的機率極低 02/25 06:53
45F：推 os32:要看學校 絕大多數學校不會同意博士班學生當CO-PI 02/25 10:58
46F：→ os32:至少要是post doc, 除非指導教授特別幫你去爭取 02/25 10:59
47F：→ os32:就算作了post doc, 執行的計畫也是mentor本身的計畫 02/25 10:59
48F：→ os32:除非他真的是佛心來的 願意挺學生 給你嫁妝 讓你出嫁的時候 02/25 11:00
49F：→ os32:把他的錢刮走 不然還真不容易 02/25 11:01
50F：→ os32:當然 某些特殊的情況下例外 比如說你申請得到NSF的特別 02/25 11:01
51F：→ os32:post doc 完全獨立 不需要靠別人養 自己寫計畫 但是那種例子 02/25 11:02
52F：→ os32:比較少吧 02/25 11:02