作者boblu (六百)
看板AfterPhD
標題Re: [新聞]生育率持續探底去年新生兒僅16.6萬 新低 …
時間Tue Jan 11 07:50:41 2011
※ 引述《roron (r~r~r)》之銘言：
: 總覺得台灣的人口密度已經夠高了。
: 與其只想著要怎麼鼓勵生育培育下一代新鮮的肝，好繼續搞低成本生產。是否比較
: 正面的作法是思考我們要怎麼升級經濟，可以像美國、德國、瑞士...用少少的人賺
: 很多的錢。
: 針對人口與經濟發展的問題...總覺得我們不缺人。我們缺的是"人才"。
: 強者美國整天忙著從世界各地吸引最優秀的人才去幫他們做研究、生paper、開發產品
: ...我們卻只想著說要不就自己多生一點，三個臭皮匠總可以勝過人家一個諸葛亮...
: 也怪不得搞到今天我們能做的也就是 <5% 淨獲利 的那些工作..
可以翻一下本板標題為 "陸生來台" 的討論串後段
（文章代碼
#1C-H2YtQ ）
壽命跟老化是兩回事。
現代人平均壽命不斷增加 但是並沒有老得比較慢
古時候的人平均活三四十歲
但是也不會說二十五歲就叫老 而是大部分的人活不到變老
有人說那我們就改變老的標準 六十五歲 七十歲 七十五歲才退休
這樣有生產力的人口不就增加了
問題是 現代人生理上的老化就是沒有被延緩的這麼誇張
這樣搞（日本試過，近年反省認為效果並不好）只是玩指鹿為馬的遊戲罷了
在醫學有重大突破以前 還是只能想辦法增加青壯年工作人口
促生必然是一個方向啦
但是我還是延續我在陸生來台這一系列討論中的主張
我覺得更有效／重要／必然的是台灣要有轉型成移民社會的自覺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.69.32
1F：推 WC:Q 01/11 08:36
感謝
2F：推 SakuraWars:我也覺得促生最重要的目的並不是維持人口正成長，而是 01/11 10:04
3F：→ SakuraWars:為了維持一個適合社會發展的人口年齡結構 01/11 10:05
4F：推 SakuraWars:前文推文所述人口成長率比臺灣低可是經濟發展比臺灣好 01/11 10:17
5F：→ SakuraWars:的多是高度開放國家，境內有很多外籍工作人口以維持人 01/11 10:18
6F：→ SakuraWars:口結構平衡。前文例中相對較不開放的可能只有南韓，不 01/11 10:19
7F：→ SakuraWars:過一來他們相較臺灣還是開放，二來他們的經濟水平與臺 01/11 10:19
8F：→ SakuraWars:灣終究還算是同一級數的，不像港新與臺灣差距這麼大 01/11 10:21
※ 編輯: boblu 來自: 122.116.69.32 (01/11 14:20)