我其實之前打電話去問過， 承辦人也是說如果不到標準會自動轉成一般計畫， 可是我在想會不會學門委員審查時會有偏見， 覺得比較菜的年輕學者不應該不自量力， 或是不尊重倫理，就想一口氣申請優秀年輕學者的計畫？ 就會狂殺挫挫年輕人的銳氣？ 搞不好連一般型計畫都沒有？ 畢竟他的年齡範圍很寬，45以下都可以稱做年輕學者， 以這個範圍來說， 可以申請這個計畫的學術前輩真的太多了， 我們領域很多正教授都可以申請， 天知道那些學門委員是怎麼想我們的呢？ 國科會計畫的審查不是雙向匿名的， 我就曾經看過有老師為了砍人而砍人的， 根本沒有學術標準可言。 我看這個方案似乎是鼓勵多年期， 不曉得一年期的能不能申請？ 有的時候想很多政治因素， 又覺得自己老是在這種事情上打轉很不健康， 但又無法逼迫自己不去思考這樣的可能性， 不然真的很想衝一下看看。 ※ 引述《Agarwal (知足)》之銘言： : 最近聽說這個TITLE是為了因應現今畢業後教職不好找 : 找到第一份工作常常就已經不符合新進學者的身分了 : 所以特別因應出來的一個方案 : 不曉得其他前輩有沒有聽過這樣的說法 : 如果是這樣的話，仍有新進人員資格的是否應該仍然提新進人員計畫就好了呢? : 如果提優秀學者計畫是否比較不利通過? : 想請教一下版上其他前輩消息，謝謝。 : ※ 引述《lovemykiki (好可愛)》之銘言： : : 借此標題一問 : : 若優秀年輕學者研究計畫沒過 : : 自動轉成一般的國科會計畫 : : 那本身若為五年內新進學者 : : 它會自動轉成五年內新進學者 : : 還是仍然為一般的國科會計畫? : : 感謝解答 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.220.122