作者lymisme (lymisme)
看板AfterPhD
標題Re: [情報] 近三年大專院校新進教師研究初探
時間Mon Dec 20 13:00:27 2010
還有一個很重要的原因是：
時間成本問題
大家雖然說回台灣雖然研究環境不佳
是不是相對的認真作研究的話要出頭也簡單點
在國外你要建立自己的team要多久？台灣又要花多久？
假設你是做生醫的話,要40歲前升教授是台灣機會大還是外國機會大？
小弟今年35歲才在台彎任職助理教授,不過擔任助理教授之前在台彎的薪水是助理教授6倍
回學校是因為想作研究和想作“自己有興趣”的研究
希望40歲之前可以升副教授.....
※ 引述《nightcatman (夜貓)》之銘言：
: : 推 louispasteur:你跟你身邊的朋友是特例吧 世界TOP10耶 12/18 18:48
: : → louispasteur:頂尖學校當然有機會留在國外 但其他學校的洋博 12/18 18:49
: : → louispasteur:真的像你們一樣有機會留在國外嘛 12/18 18:50
: 囧...世界top多少不是重點吧...
: 我要表達的意思是
: 如果你有自由選擇的能力, 你會選擇待在哪邊的問題
: 排名前面只是增加具備此能力的機率而已
: 更深一層的意思就是在問
: 到底台灣單憑本身的學術環境和工作條件, 能夠吸引到多少人回來的問題
: 不是因為找不到工作才回來
: 不是因為適應不良才回來
: 不是因為家庭因素才回來
: 不是因為公費義務或人情包袱才回來
: 而是真心的認為,台灣的學術環境和工作條件比起歐美日(甚至星港)更具競爭力
: 所以在有選擇的情況下,還是決定回來的case
: 我是真的沒有見過...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.202.186
1F：推 nightcatman:歐美來說 做滿兩個postdoc還沒有找到教職的話 大概就 12/20 13:13
2F：→ nightcatman:沒希望了...至於tenure我還沒到那個等級,不敢妄言 12/20 13:16
3F：推 m2piii933:必須說lym你真有熱誠.助理教授的薪水6倍..每月破45了吧 12/20 13:52
4F：→ os32:不如這樣說好了 您覺得國外的正教授和台灣的正教授 審核的 12/20 14:36
5F：→ os32:何者難度較高 40歲前升教授 跟40歲後升教授 差別又在哪? 12/20 14:38
6F：推 kaerimichi:六倍的話年薪已經破五百萬了....佩服阿 12/20 14:47
7F：推 nowend:真是一個前途無量的老師...之前應該存了很多錢 12/20 14:50
8F：→ roron:如果所謂的出頭是能做到頂尖的學術研究水準. 那顯然還是國外 12/20 15:29
9F：→ roron:相對"競爭"的環境是比較好的. 12/20 15:29
10F：→ roron:以台灣學術圈的平均水平跟國際化程度...待久了,眼界,想法 12/20 15:30
11F：→ roron:多多少少都會鈍掉. 即便你去看國內一些表現很好的,講座級的 12/20 15:31
12F：→ roron:如果去跟國外同等級的教授一比. 也是可以很明顯感覺出來有差 12/20 15:32
13F：→ roron:而且同樣是混得很好的正教授. 國外的薪水可以到30~40萬美金 12/20 15:33
14F：→ roron:一年. 如果你真的很強,也沒有家人羈,怎麼看都是國外比較優. 12/20 15:34
15F：→ roron:而且縱使有家人羈絆,隨時要回台灣也不是甚麼大問題. 我們現 12/20 15:35
16F：→ roron:在很缺大師. 像這種國外有混到一定水準的,中研院,台清交.. 12/20 15:35
17F：→ roron:都是搶著要的. 12/20 15:36
18F：→ roron:主任,所長..甚至院長,校長任你挑啊 12/20 15:36
19F：→ lymisme:6倍是指助理教授本薪,我還有獎金所以大概4倍多一點吧 12/21 00:16
20F：→ nightcatman:4倍多也夠強了... 12/21 01:00
21F：推 lmsmichael:不過如果在國外，有可能做研究到後來能成為世界知名的 12/21 02:45
22F：→ lmsmichael:學者，但在台灣..你一輩子也不可能世界知名..就算做到 12/21 02:46
23F：→ lmsmichael:死也一樣~~ 12/21 02:46
24F：→ lmsmichael:當教授已經放棄大部分的金錢，如果追求的不是名聲~ 12/21 02:48
25F：→ lmsmichael:那大概就是悠閒的興趣吧? 12/21 02:48
26F：推 Armuro:請問樓上所謂世界知名的程度是指多知名? 是在該領域有名 12/21 22:53
27F：→ Armuro:還是不管什麼領域都知道你? 如果能做到後者 我想那不是 12/21 22:54
28F：→ Armuro:在國外國內的問題 世界上有多少人可以做到這樣? 真的可以 12/21 22:55
29F：→ Armuro:做到的人不管在國外或國內都一樣可以做到 12/21 22:55
30F：→ Armuro:在國內不代表就不會被注意到 如果你各大國際會議都有機會露 12/21 22:56
31F：→ Armuro:臉 自然就會有名了不是嗎 ? 有實力的人是不怕被埋沒的 12/21 22:57
32F：推 lmsmichael:簡單量化一下，在各領域最傑出的研究室，"至少"都會有 12/21 23:26
33F：→ lmsmichael:一段時間點，一直持續發CNS期刊或在那時間點有重要pape 12/21 23:27
34F：→ lmsmichael:r不斷引用。 12/21 23:28
35F：→ lmsmichael:台灣一年CNS有一篇就很好了，台灣JACS發最多的化學家。 12/21 23:29
36F：→ lmsmichael:化學界的超級大頭，一年被CITE的次數大約200次.... 12/21 23:30
37F：→ lmsmichael:一個領域的世界知名學者total cite次數至少萬起跳... 12/21 23:31
38F：→ lmsmichael:世界最有名的化學家是12-13萬次 12/21 23:32
39F：→ lmsmichael:基本上在台灣做研究不可能成為世界知名教授，這件事 12/21 23:33
40F：→ lmsmichael:是我從台灣一些最知名的教授口中聽來的... 12/21 23:34
41F：→ lmsmichael:一般來說~會說在台灣當學者也能世界知名~大部分騙學生 12/21 23:35
42F：→ lmsmichael:念博班的居多... 12/21 23:35
43F：→ lmsmichael:在學界待久了聽多了..就會知道要成功，"實力"就像呼吸 12/21 23:38
44F：→ lmsmichael:一樣是必備的，但1萬個有實力也不一定會有一個成功 12/21 23:39
45F：→ lmsmichael:你強到爆~你在台灣當教授~你期待你的學生各個都強到爆? 12/21 23:41
46F：→ lmsmichael:一個世界頂級Lab要靠數以十計百計的一流研究人員開出知 12/21 23:42
47F：→ lmsmichael:名度，台灣有這種10個就有9個是一流人才的學校嗎? 12/21 23:44
48F：→ lmsmichael:一個在台灣的教授一生能遇到一個能幫他發CNS的學生，他 12/21 23:45
49F：→ lmsmichael:上輩子大概是救國英雄吧!! 12/21 23:46