作者plztellme (plz tell me)
看板AfterPhD
標題[問題] 優秀年輕學者研究計畫??
時間Thu Nov 11 05:25:47 2010
各位前輩有注意到多一個可以選嗎
就是 優秀年輕學者研究計畫
上面說 如果沒通過 會自動轉成一般的國科會計畫
我不太懂的是
1 優秀那個計畫 是錢比較多嗎？ 不然為何要區分？ 跟往年一樣就好啦
2 沒過會自動轉成一般計畫的標準 換句話說 優秀的那個計畫 是標準比較高囉？
那至少錢也要比較多吧？ 可是不管多不多 假設 我在優秀的計畫提一年 80萬
跟一般國科會不就一樣嗎？ 還是得提個兩三百萬的？
不太懂設立這個的用意是啥 有人可以開釋一下嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.17.158
1F：→ wildwolf:就是給 < 45 歲的一些零用錢花啊 11/11 08:09
2F：推 taitu:這個是給年輕人多一次機會，同個計畫有兩次競爭經費的機會。 11/11 08:59
3F：→ plztellme:問題是這個是算在計畫件數 也就是你也不可能拿兩件啊 11/11 09:47
4F：→ plztellme:且優秀那個計畫 審查標準是更高的 除非是可以申請更高 11/11 09:48
5F：→ plztellme:的經費 不然我不知道跟之前有什麼不一樣 都是拿一件啊 11/11 09:48
6F：→ puec2:應該是先比paper再看內容吧，我猜。 11/11 11:56
7F：→ puec2:讓過去發表紀錄好的人拿到grant的機會大一點。 11/11 11:56
8F：推 a091316104:不需要懂 11/11 13:28
9F：推 prior:不需要懂，除非你構"優秀". 11/11 16:15
10F：→ plztellme:我知道我不夠優秀 我的意思是 其實是一樣的 為何要分？ 11/11 17:27
11F：→ plztellme:因為那個算在計畫件數 換句話說 都只能拿一件.... 11/11 17:27
12F：推 Festung:把他當作一種「挑戰自我」的一般型計畫新選項好了...=.=a 11/11 17:58
13F：推 sunmaid:從網站公告看 還真的看不出有甚麼不同 或許放CV比較好看吧 11/12 15:42
14F：推 prior:我記得是一次可以給到四年期。 11/13 13:39
15F：→ weikevin:"優秀"? 感覺是已經是橋好的 11/26 15:24