作者cscc (一奈米一世界)
看板AfterPhD
標題[新聞] 以生命經驗當教
時間Thu Oct 28 17:55:56 2010
出處:
http://www.nownews.com/2010/10/01/11477-2651167.htm
有興趣的版友可以參考。
今天聽到李建興老師的專訪，很佩服這位老師的勇氣。
不過他提出大學生必修的三門課，在新聞裏沒有提到，在專訪中有說
出他的建解，寫下來供大家參考。他說大學生必修的三門課如下:
第一門課: 經濟學，可以增加學生的選擇能力。
第二門課: 心理學，可以增加學生對人生百態的認識。
第三門課: 藝術，可以提升學生的人文氣息。
不知道大家的看法如何。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.142.43
1F：→ Epsilon:哪一門學問是不能增加學生對OOOO的XXXX的？ 10/28 18:05
2F：推 Silience:我還是覺得 學分 戀愛 社團 可能還是比較實在一點 10/28 19:24
3F：→ Silience:也有可能是 打工 戀愛 社團... 10/28 19:25
4F：→ luegg100:我個人是覺得是公民與道德這堂課...但,大學中有嗎? 10/28 20:52
※ 編輯: cscc 來自: 203.67.142.43 (10/28 21:35)
5F：→ hoch:慘，這三門課我一門也沒修過。所以又沒選擇能力，又不認識 10/28 22:43
6F：→ hoch:人生百態，又沒有人文氣息。 10/28 22:43
7F：推 reinherd:我大學時代學過一 二 獲益良多 雖然和我專業無關 10/28 22:51
8F：推 wentchen:同意~的確是大學生必修的三門課，雖然說不學也可以活得很 10/28 23:22
9F：→ wentchen:好，但卻會欠缺些了甚麼。另外，再建議修哲學(或宗教學) 10/28 23:23
10F：→ wentchen:可以參考賈伯斯於史丹佛的畢業演說... 10/28 23:25
11F：→ ucjang:我很後悔大學時連基本的經濟學都沒修說... 10/29 01:14
12F：推 wentchen:如果經濟必修的話，那大概不會有那麼多人讀博士了吧... 10/29 14:08
13F：→ saltlake:考慮實務的話 還是修修會計跟法律 省得當教授後用錢被抓 10/29 15:31
14F：→ roofwalker:JOKE 10/30 20:36
15F：→ HotDesert:修會計跟報告有什麼關係... 報過帳的應該都有感覺：報帳 10/30 22:05
16F：→ HotDesert:可不可以核銷，跟會計人員有很大關係... 10/30 22:05
17F：推 HIbaby:心理學的內容 跟人生百態沒有直接關係吧？ 10/31 08:39
18F：→ HIbaby:也許進階課程會有關。普心啥的 反而是很學術的 10/31 08:40
19F：推 Leepofeng:應該多加一堂邏輯學 10/31 10:19
20F：推 etonman:為什麼一定要每個人都修同一種課程然後變成同一種樣子 10/31 20:21
21F：→ wentchen:e大想太多了，每個系都有必修，有每個人都變成一個樣嗎? 10/31 20:57
22F：→ wentchen:如果是這樣的話，此板大概跟八卦版人數一樣多了吧 10/31 20:57
23F：推 RungTai:不過是「大/中學必讀的100/500本 東/西方經典」 翻版罷了 11/02 16:08
24F：推 SakuraWars:就像棒球版禁棒次文，因為每個人心中都有自己最理想的 11/02 16:23
25F：→ SakuraWars:先發九棒 11/02 16:23