作者plztellme (plz tell me)
看板AfterPhD
標題[閒聊] peer review system
時間Sat Oct 23 19:17:11 2010
各位覺得 peer review 的制度如何？
您收過那種明明是大外行 硬要批評的 且口氣差到好像搶他馬子的那種評論嗎？
你們會心平靜氣的耐心解釋 還是直接要他多唸書呢？
我曾經寫信給主編 要求換reviewer 最後主編是直接就接受了
所以大家當reviewer 真的要小心啊 名聲是一輩子的
Journal of computational bilogy 有一篇文章
peer review system sucks!
或許他是現在不公平的制度中 最公平的吧
不過得祈禱 不要老是被偷你idea的同行審到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.17.158
1F：推 rummel:我也有相同的經驗, reviewer差到不行, revise前後的意見互 10/23 20:28
2F：→ rummel:頓, 由其是英文差到不行, 最後直接寫信跟editor抗議,editor 10/23 20:29
3F：→ rummel:最後就直接接受了 10/23 20:30
4F：推 cybergenie:之前有投一篇到ixxx.reviewer意見正反都有.其中有一個 10/23 23:00
5F：→ cybergenie:只評了一個字: rediculous 10/23 23:01
6F：→ cybergenie:我那時應該跟editor抗議的..對我東西有意見ok.總要講 10/23 23:02
7F：→ cybergenie:個理由吧.總該不會是因為我長的比他帥吧..又不是我的錯 10/23 23:02
8F：推 dbspvj:樓上要說的是 ridiculous ? 10/24 00:52
9F：→ chenCT:因為很多時候審你文章的根本就是個博士生或博士後 10/24 09:42
10F：→ chenCT:誰跟你真的有空peer review... :P 10/24 09:42
11F：→ chenCT:要避免peer review system sucks, 先反商業出版如何.. :P 10/24 09:43