作者plztellme (plz tell me)
看板AfterPhD
標題[問題] 請問PLoS ONE
時間Sat Oct 23 08:34:18 2010
PLoS 系列 採用先上 在被公評論斷
目前大約4.3
請問大家對於這期刊的印象如何？
還是大家會傾向投向更專業的期刊？
PLoS當初起了帶頭作用 想要打破IF的迷思
但現在大家反而對於PLoS one的品質產生懷疑
大家的看法又是啥呢？
發表一篇high cited 重要 還是一篇high IF重要呢
請問各位先進的意見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.17.158
1F：推 PRAM:管它黑貓白貓，只要能抓老鼠的就是好貓。 10/23 09:43
2F：→ PRAM:管它 high cited 或 high IF, 只要是SCI, 就是好評鑑分數 :) 10/23 09:44
3F：推 oplz:PLoS One 的成立不是為了打破 IF 迷思, 是為了賺錢 貼補其它 10/23 10:30
4F：→ oplz:賠錢的 PLoS... 別被呼攏了. It's not a good journal 10/23 10:30
5F：→ puec2:PLOS one實際上不算有IF吧？ 10/23 13:39
6F：→ puec2:好像是不能算 10/23 13:39
7F：→ puec2:我們這邊有人投plos one 10/23 14:20
8F：→ puec2:跟其他paper一起陳列在佈告欄上，IF那邊寫未收錄。 10/23 14:21