恕刪.. ※ 引述《SmileFace (明天好天氣)》之銘言： : ※ 引述《cybergenie (Cyber Genie)》之銘言： : : S大應該是誤會..我去找的是美國的教授..美國人看不起人的表情好像都會寫在臉上.. : 想必是有「純正」歐洲血統的美國白人教授 :P 沒錯..德裔美籍..三個都是.. : 第一，新加坡很會包裝，醜的一面藏起來，光鮮亮麗的部分想辦法polish得更亮給你看 : 第二，肯砸錢然後集全國之力炒短線，當這個主題褪流行就很快轉到下一個主題 : （SG的funding通常只集中在某幾個重點發展領域，其他的就得自生自滅了） : 第三，總是走在時代尖端吸引眾人目光（看新航總是在買新飛機改艙就知道了...） : 第四，願意花大錢請知名學者來客座，如果找不到知名學者，那他的愛徒也行 XD : 第五，他們講英文，對國際學者來說會比較自在 : 我常會覺得就研究能量來說台灣不比新加坡差 : 但上述第一至第四點台灣一項也做不起來... 他們的英文對老美來說好像一開始也是比較難以理解..不過比起他們的中文..唉..常常寧 可跟他們說英文.. 今年政府畫給biological research的大餅變大了. 有興趣的快去找Smile大報名.. 這是真的. 台灣的學生其實是真的可以考慮一下新加坡國大. 硬體設備優呀.. : 我認為可能是你敘述方式的問題 這個了解的. 我一直以來都是專注在 Neurocomputing, 花時間去弄這些, 對我日後有沒有 幫助是一個問題..而且, 我是被硬插到這個位置..不是自己想來的..(哭哭) 被強迫換領域 只是既然來了就只好想辦法弄點東西出來. Smile大好像是這方面專家. 站內信一下囉 ;-) : 有這樣的想法雖然很好 : 不過如果要說到「合作」 : 我想並沒有那麼容易，特別是你如果只是post-doc level : 有些事情運作起來會有問題 : 然後要說到國際合作，嘿嘿..除非你是想要做unofficial的合作 : 不然SG對official collaboration的「限制」可是很多的.. : 如果不相信的話，可以去跟貴單位要一份RCA form然後在諮詢一下ILO.... : 當然以上這些前提是在於大頭願意跟你合作..如果他不願意..說再多也白搭 這個說來話長, A-STAR要作offical collaboration確實是麻煩到一個不行. 不過我們情形 不同. 簡單說我可以透過CNRS那邊跟他們合作..所以人脈是很重要的. 不過, 這個當然要 那邊點頭, 他們同意的話其他的東西都好處理.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.74.150.106