作者marsdaddy (小爹)
看板AfterPhD
標題[情報] 教部：少子化 沒遠見大學會很慘
時間Tue Aug 17 01:04:03 2010
【中央社╱台北16日電】
2010.08.16 11:31 pm
少子化衝擊大學招生，教育部高教司長何卓飛今天表示，一方面開拓外籍生源，另一方面
修訂大學法，賦予教育部公權力來整併現有大專校院，「否則一些沒有遠見的大學會很慘
」。
經建會推估，未來10年國中入學年齡人口減少最多，減幅達29% ；18歲大學入學人口數會
在20年後減少最多，從民國99年的31.9萬人，到民國119年減少至18.1萬人，以現在大學
林立的情況來看，將嚴重衝擊大學運作以及高等教育政策。
對此，何卓飛受訪表示，少子化問題，日本、韓國已碰到，台灣的問題更嚴重，在全國教
育會議中也提出討論。由於眼前衝擊不明顯，各大學校院感受不深。經估算在民國105年
就是一個關卡，屆時入學人口會少5萬多人。
何卓飛指出，高教技職學生數核定有28萬人，但若每年人口增加數只有約20萬人，連續3
年下來都招生不足，學校就會感受到成本壓力，此時退場機制應發揮作用。
何卓飛說，但是目前大學法並未賦予教育部公權力做整併，而是大學自主，由校務會議決
定。學校怎麼可能「自宮」關掉自己學校呢？
他認為，大學若無遠見、無危機感未來會很慘。何卓飛說，教育部也會從另一方面來努力
，開拓生源，讓學生來源多元化，讓18歲至80歲都有機會進入大學。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5789764.shtml
=======================================
奇怪，我怎麼覺得沒有遠見的是教育部呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.8.131
1F：→ jhyen:沒遠見? 去訂就好了. 08/17 06:58
2F：推 gary4:大學：少子化 沒遠見的教育部會很慘... 08/17 07:06
3F：推 sandcaster:教育部從來就沒有有遠見過啊 08/17 07:51
4F：推 norris0140:攏係they的錯 08/17 09:09
5F：推 dani:供過於求，政府有幫私校賺錢的義務？ 08/17 10:26
6F：推 ashawn:教育部最有遠見了... 08/17 13:36
7F：噓 manromantic:如果教育部放手,公立學校可能會倒的比私立學校快 08/17 23:30
8F：→ aa369aa369:樓上此話從何而起呢？全部公立學校一起法人化後，還是 08/18 03:39
9F：→ aa369aa369:帶不少優勢吧？ex:附設醫院。 08/18 03:39
10F：→ marsdaddy:回dani, 供過於求誰造成的?? 08/18 10:11
11F：→ dos792:公立學校花錢很兇。尤其是不能賺錢的研究一堆。 08/18 20:03
12F：推 uus:原來知識與研究只看能不能賺錢 可悲 08/19 10:57
13F：→ Hadoop:哈佛學費一年五萬美金. 還是一堆人要去唸. 顯然哈佛很會賺 08/19 15:32
14F：→ Hadoop:不知道哈佛的研究跟哈佛師生的知識水平是如何就是了. 08/19 15:34
15F：→ dos792:來試驗看看就知道了。法人化不是只會殺到私立。 08/19 19:32
16F：→ dos792:台灣的公立學校，最大財源就是政府。如果真的拿掉給他們自 08/19 19:33
17F：→ dos792:已想辦法，諸版友最好也有高見 08/19 19:34
18F：→ dos792:harvard每年收的捐款多的可以，但這個model套台灣...嘿嘿.. 08/19 19:35
19F：→ Hadoop:老實說未必是壞事. 很多人小孩念不到台大,卻還是一樣得繳稅 08/19 22:01
20F：→ Hadoop:金去養台大. 法人化後可以落實使用者付費. 如果是成績優秀 08/19 22:02
21F：→ Hadoop:的. 郭伯伯、張伯伯、蔡伯伯或王阿姨會幫你出學雜費。 08/19 22:02
22F：→ Hadoop:資源可以更妥善的分配運用 08/19 22:03
23F：→ Hadoop:成績不好，家裡又窮的...老實說去賣雞排隨便也比22k高. 08/19 22:10
24F：推 amozartea:聽說哈佛的錢跟台灣政府預算一樣..... 08/20 02:47