※ 引述《JamKeven (尋求最美好的解脫)》之銘言： : 各位先進好 : 小弟的老師預計明年要讓我畢業 但是最近一件事情讓我繃緊神經 : 在我畢業前夕 我老師接了一個他這生第一個產學計畫 : 對像就是有名的"血汗(or血尿)工廠" : 計畫內容的第一年就是我畢業論文內容 老實說乍聽之下 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 第一年的經費來源跟季報穩穩不用愁 好像不錯 : 但是 合約裡面有兩件事情： : 1."保密協定" ^^^^^^^^^^ 既然你指導教授接了計畫的內容就是你的畢業內容 而合約又有保密協定 那最好查清楚合約裡面明確寫到的保密到哪種程度以及保密的範圍 : 2.因為我昨天才知道我老師把我名字列入計畫裡，而簽約的是我老師 : 這樣衍生出幾個讓我很擔心的問題： : 我明年要畢業了，我的文章會不會因為保密條款而被扣住，我的名字在上面 : 簽名人是我老師，換句話說我看不到合約內容中的保密條款詳細內容... : 再者，就算把我的名字拿掉 ... 但是這家公司作風赫赫有名的狠 因為你的指導教授的名字在上面 就算你的名字不在合約上面 將來因為保密條款的關係 你的指導教授被綁住不能公佈某些訊息 就算你要發表你的成果 請問你要如何切割掉你的指導教授的部分? 此外就是援助經費的問題 請問將來你要如何切割你的研究裡面 從你的指導教授這個簽約的保密計畫援助你研究的部分? : 儘管我老師再三保證他覺得不可能會有這種情形 哪些東西保密不是誰誰誰說了就算的 要看契約裡面怎樣明文規定的 最後如果上法庭 要看契約規定以及法律規定以及法官對法條的判別 : 但是這家公司新聞上跳樓、和離職工程師之間的競業條款官司沸沸揚揚 : 到時候出事，我不但不能畢業，而且有可能被告 ... : 我實在無法想像我老師...到時候要怎麼保證他有辦法可以抵抗他們那麼龐大的律師團 : 我該怎麼辦 ... 這些情形我都跟我老師說過 但是老師提出很多可以規避的漏洞跟想法 任何人對於契約文字跟法條都可以做自己喜歡的解讀 但是法條的判斷 要有法律背景才比較能夠近似專業法官可能的判讀 : 讓我很擔心 因為太過簡單 血汗工廠的狠是赫赫有名的 : 小弟想請教的 到底產學合作 在一般的慣例上是怎麼運作的 : 包括成果的歸屬發文章發表的關聯上 一般的慣例是一般的慣例 個別案子的決斷最有力的還是個別契約文字 沒看到具體契約文字 你就算找專業律師也是愛莫能助 最後 不知道國內狀況如何 美國研究型大學會禁止個別研究員跟廠商簽署 禁止發表學術成果的合作契約 因為這影響到學校利益 如果您所在學校也 有這種規定 那麼貴指導教授還可能跟學校發生法律糾紛 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 174.109.194.36