作者none908 (小喵)
看板AfterPhD
標題[請益] 大學唸哪裡會有影響嗎?
時間Mon Jul 19 18:33:38 2010
各位前輩打擾了
以一個大學生的身份來這裡po文或許本身就有點不得體
還請各位前輩多多見諒
從上了大學開始
可以在大學裡教會計一直都是小妹的夢想
因為各校會計系的老師大學部幾乎都是本系出身
我之前在台大的非本科系沒有通過轉系
所以報名了今年的指考
因為台大同儕之間的氣氛實在讓我覺得很不舒服
我自己其實是希望去政大報到
但是正在私校理工學系擔任教職的父母卻說
大學部唸的學校
對未來是否容易進入學術界有很大的影響
而還是希望我去台大報到
不知道各位前輩對於大學部就讀的學校對未來教職的影響
有什麼樣的見解呢?
--
這個跟在我後面結結巴巴的世界...
我將成為這世界裡，
曾經的過客，一個名字
──鮑爾‧策蘭──
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.134.97
1F：推 huges0111:要進學術界至少要研究所(碩士或博士)，且都看你最高學歷 07/19 18:42
2F：→ huges0111:大學部念的學校相較於研究所的學校是不重要的 07/19 18:43
3F：推 thomson:但是當兩個人經歷相似 後台相似時 大學學歷可能是另一個 07/19 18:57
4F：→ thomson:因素 07/19 18:57
5F：→ thomson:不過 這種機會很少吧 07/19 18:57
6F：→ thomson:重點是 到好的學校 同儕間的競爭會激盪出良性的效益 07/19 18:58
7F：→ thomson:這也是大家想讀好學校的原因 07/19 18:58
8F：推 belleville2:我印象中台大會計系最近幾年有位新老師是政大的學士碩 07/19 19:06
9F：→ belleville2:士，然後美國的博士 ? 07/19 19:06
10F：→ byrt:台大政大都是很好的大學學歷 對往後教職的差異性應該很小 07/19 19:48
11F：推 ung:職缺越來越少,競爭越激烈,可以學歷好時,沒必要讓自己學歷變差 07/19 19:49
12F：→ jack5756:台大政大在商科領域中應該差異不大吧 07/19 20:20
13F：推 JohnMash:如果你能說清楚 會計 的魅力 比較有說服力 07/19 20:30
14F：推 jack5756:補充一下好了，如果是在10年前，想進台政交的管理學系， 07/19 20:37
15F：→ jack5756:大概裡面的老師都唸過台政清交這四所之一，但現在則不是 07/19 20:37
16F：→ jack5756:如此。至於其他大學那就是無所謂啦。至於大學不是念會計 07/19 20:38
17F：→ jack5756:以後可不可以教會計？當然是可以的。重點是最後你的博士 07/19 20:39
18F：→ jack5756:大多都是會計、管研、商學、財金等系所畢業 07/19 20:40
19F：推 wien2k:對於文法商科來說, 台大政大這兩間幾乎差不多 07/19 20:59
20F：推 ryeh:唸台大對出國有利，外國學生比台大學生更強勢，最好適應一下~ 07/19 23:23
21F：推 bigapple:履歷上，大學是台大政大差別頗小，但博士我就覺得有差 07/20 00:10
22F：推 s75287:血統純正有時候還是必須的.... 07/20 01:35
23F：推 cowux:現實:台大絕大部分的教授大學部就是念台大 07/20 06:50
24F：→ cowux:講說大學部不重要碩博士才重要根本是誤導人 07/20 06:50
25F：→ ung:找教職大學學歷現在雖沒差,10年後就有差了,讀大學當然是讀台大 07/20 07:33
26F：→ ung:君不見世界大學排行榜嗎?泰晤士報,西班牙網路排名,上海交大等, 07/20 07:35
27F：→ ung:請問有哪項政大進入過台灣的前十名呢?台大卻是永遠台灣第一名. 07/20 07:38
28F：→ ung:有些人說在文法商方面差不了太多,那或許是指大學的錄取分數吧? 07/20 07:42
29F：→ ung:當然,政大也是不錯的大學. 07/20 07:57
30F：推 belleville2:以人文社科為主的學校通常在排行榜上都不會多閃亮，這 07/20 08:03
31F：→ belleville2:跟評鑑制度有關，對岸的人大在中國人文社科領域的實力 07/20 08:05
32F：→ belleville2:是沒人懷疑的，但是綜合排名很難見到在十名內；歐陸體 07/20 08:08
33F：→ belleville2:系普大雖然不怎麼搞排名，但是硬要講在全球大學排行， 07/20 08:09
34F：→ belleville2:法國最前面的也通常是理工巴黎六大，不會是一二三四大 07/20 08:10
35F：→ belleville2:說政大跟台大差不多的，我想不完全是指大學錄取分數， 07/20 08:11
36F：→ belleville2:社科商學領域無論在學界或實務界文官體系，政大的有的 07/20 08:13
37F：→ belleville2:還更完整，例如公行；企家班的人脈實力也是；不過回到 07/20 08:14
38F：→ belleville2:原PO小朋友的問題，你不喜歡台大同儕的氛圍，那你又怎 07/20 08:15
39F：→ belleville2:麼能保證政大一定是你的菜? 我的觀點是，要當會計學者 07/20 08:15
40F：→ belleville2:與其重考重念大一，不如把時間拿去多修些課，你是教授 07/20 08:16
41F：→ belleville2:世家，大學畢業後早早出國才是王道～ 07/20 08:16
42F：推 DomainT:這部份，我建議你聽你父母的說法。 07/21 00:30
43F：→ DomainT:因為你的目標是教職，而你父母是經驗者，他們也不會騙你 07/21 00:31
向各位前輩說明一下我現在的想法
關於時間的問題
因為我其實之前幾乎都在上會計系的課
所以現在去報到的話應該是可以提高編級的
而實際的觀察近十年來新聘的老師在大學部幾乎全部都是本系出身的...
至於同儕之間的氛圍
老實說也只能依靠同學的二手資訊
但是除非不唸台大對未來的發展真的會有不利的影響
我想我會想要換一個新環境試試看
而且政大在整個人文領域裡面相關的師資和課程都比台大更完整
覺得或許可以學到比較多東西
另一方面
政大和海外名校的關係看起來似乎也比台大好...
只是如果在研究所的水準和其他條件都大致差不多的情況下
大學的學歷真的會變成關鍵性的因素的話
那我應該還是會回去台大報到吧
可是我父母的人脈幾乎都在工科那邊
或許對商管這邊的環境也不是這麼了解
而實際的觀察似乎即使台政到最近也都還願意聘對方出身的老師
不知道這在不同領域的狀況會不會有所不同呢?
或只是單純因為台大管院成立不久所以沒有那麼多畢業生而已?
※ 編輯: none908 來自: 61.31.140.36 (07/21 11:52)
44F：推 monosue:大學部的成績非常重要,教職也講究血統 07/21 11:58
45F：推 xajx:如果你只想到"台大"教書，那大學選台大吧，這間很有偏見。 07/24 09:11
46F：→ xajx:如果只是想到大學教書，那其實就沒甚麼差異。 07/24 09:11