作者saltlake (SaltLake)
看板AfterPhD
標題Re: [心得] 博士後真沒保障也沒地位..
時間Wed Jul 14 10:57:03 2010
※ 引述《GuidedHIO (科科)》之銘言:
: 我分享一個在我 group 看到的例子好了,雖然只是一個例子,
: 原PO也不要太灰心,天道酬勤,有一天該是你的就是你的。
: 我們 group 這個博士後,大陸山東大學畢業,到新加坡作了四年博士後,
: 又在我們 group 作了五年博士後,他也不是神樣的天才。
其他國家的狀況不知道 但是美國加州大學系列的和一些國際知名的大學
有明文規定 如果要應徵該校博士後 該候選人所有的博士後經歷不能超過
五年 除非是非常特殊的情況才可以報請院長特別考慮
此外 該校已經聘用的博士後的全部年限 也就是包含在他校的博後經歷
不得超過五年
自第六年起 如果還想聘用該位學者 必須採用其他頭銜比如
research scientist or research assistant professor, etc
理由很簡單 博士後是一個訓練學術學徒的位置 所以必須要"畢業"或者滾蛋
: 領域一個換過一個,唯一不變的就是努力工作。他的SCI超過 40 篇,
: 領域橫跨生物、材料、物理,就是沒 Nature 與 Science 而已。
: (不要懷疑,他 PRL 與 PNAS 都有)。今年七月終於有 offer 了,
: 是他母校,直接就給 full professor。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 174.109.194.36
1F:→ GuidedHIO:既然你都說了,那我就說清楚一點,我說博士後,只是概稱 07/14 11:02
2F:→ GuidedHIO:他在最後一年是 Research Faculty,本質還是博士後 07/14 11:03
3F:→ GuidedHIO:差別是,薪水高一點,不過,也不能住學校宿舍。 07/14 11:03
4F:→ GuidedHIO:對我來說,不是教授或研究員,基本上都是博士後。 07/14 11:04
5F:→ GuidedHIO:至於為何超過五年,我就不知道了。 07/14 11:07
嘆氣 制度上的認定不是哪幾個人自己認定怎樣就怎樣的 博後在制度上是學徒
所以有導師 在申請計畫的獨立性也很多限制 其他的身分就不同
一些研討會對於博後的收費也比照學生 其他身分就是一般收費
6F:→ GuidedHIO:隨便你,本質上沒有穩定工作就跟博士後一樣。 07/15 00:16
7F:→ GuidedHIO:在這種字面上咬文嚼字就跟作研究一直在不重要的議題上 07/15 00:17
8F:→ GuidedHIO:打轉相同。 07/15 00:17
一些教授或者研究員會跟行政人員處不好甚至觸法上報 原因就是只打算關心
自己的研究 但是成人要自己的行為負責
※ 編輯: saltlake 來自: 174.109.194.36 (07/15 01:35)
9F:推 otn:博後不一定就是學徒阿 我們這裡都有博後當PI的 不用這麼武斷吧 07/15 14:05