作者dormg (...)
看板AfterPhD
標題Re: [新聞] 大學校長挺中生 盼限制鬆綁
時間Fri Jun 25 14:50:49 2010
從教育部開始，由上往下的看表面功夫的心態。上樑不正下樑歪。
國際上一些機構，評鑑「優秀大學」時有一些指標。其中一個指標叫國際化程度。
國際化程度以「外籍生入學人數or比例」來計分。
這下好了，教育部以及國內一些大學要拚進200大或100大。就要在這個指標上拿高分。
不過台灣各大學說實在話跟香港大學、新加坡大學、東京大學相比，要吸引優秀外籍生稍
有難度；除非要吸引研究中文或台灣區域研究的人。
既然吸引不到，又要讓「外籍生入學人數」多，那就「撿到籃子都是菜」！
甚至提供獎學金讓這些「菜」來。這些「爛菜」在國外打聽到有這種好康的事，
那就來台灣爽一爽！不用中文語文檢定、不用「中文GRE」，什麼都不用，只要申請！
PS：程序上會說需要一些文件，但重點是也只是做表面功夫的審查而已。
申請很容易過～因為教育部巴望著外籍菜來～不管好菜壞菜，只要是外籍的就好！
這樣才能在國際化程度指標上拿高分。國際教育機構的評鑑排名，是教育部官員與大校長
們苟活在人世間的心靈寄託。
反而真正有志學術的外籍強者，不會「只」基於獎學金臨時決定來台灣。
什麼是本，什麼是末。師資是本。國內不提升師資與研究環境，靠錢吸引來的是哪種菜？
國內當然有優秀的外籍生，但重點是本來不應該存在在各大學的爛菜，竟然照樣錄取～
這種荒謬才不會出現在哈佛、耶魯等學校。
哈佛、耶魯會錄取也許功課不好的阿拉伯王子；錄取王子，至少還有點勢利上的邏輯。
有王子當校友對學校會有好處。
但可不像台灣，功課不好也就罷了，有些外籍生甚至連王子都不是，就是外國的一般高中
畢業的混混，竟然教育部把他們當寶恭迎來台，拿納稅人的錢給他們花用！
從任何「有點益處」的邏輯來看都不通～
只剩下為了苟活在國際化程度指標的莫名其妙的表面功夫邏輯！
教育部以及各大學真是狗皮倒灶把台灣的臉丟光了。
PS：台大因為申請的人稍多，好歹稍微刷個幾位；其他有些學校甚至是有申請就錄取。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.231.75
※ 編輯: dormg 來自: 140.112.231.75 (06/25 14:54)
1F：推 imod2010:大推 "...國際教育機構的評鑑排名，是教育部官員與大校長 06/25 15:28
2F：→ imod2010:們苟活在人世間的心靈寄託..." 這句話 XD 真是一針見血 ! 06/25 15:28
3F：→ imod2010:但另人難堪的是即便如此，在上海交大(個人目前認為相較上 06/25 15:29
4F：→ imod2010:較合理/謹慎的排名)，台灣也到最近一次才勉強擠上 200 的 06/25 15:30
5F：→ imod2010:(區間)順位... i.e. 之前連 200 都沒沾上邊過... 很慘... 06/25 15:31
6F：→ imod2010:而泰晤士報增刊台大更糗 -- 去(?)年還在校刊中把他的方法 06/25 15:32
7F：→ imod2010:公正性與公信力罵得狗血淋頭...結果今年(不知為何)竟在該 06/25 15:33
8F：→ imod2010:評比中跳到 9x...馬上變個臉面在首頁及校刊上自讚自誇... 06/25 15:34
9F：→ imod2010:說難聽點簡直馬上在自打嘴...個人絕不信真正的"一流大學" 06/25 15:35
10F：→ imod2010:會做出類似的舉動反應...光這種氣度就對台大(sorry 母校) 06/25 15:36
11F：→ imod2010:完全失去信心 --說直點根本就像國中或軍中常見的毛躁小子 06/25 15:37
12F：→ imod2010:套具常鬧 *PhD 兩板的xxx的愛用語：氣質 -- 要當一流大學 06/25 15:39
13F：→ imod2010:個人淺見是，氣質和氣度應當是最根本也最首要的條件罷... 06/25 15:40