※ 引述《carpfish (小魚)》之銘言： : 我有疑問, : 這裡大家所說的幾篇paper...是指掛到名字的就算? : 還是都要是第一作者的? : 據我剛找到中字輩教職學長的經驗, 系所在判定學術著作的時候, 都只看第一作者, : 只要不是第一作者的, 即使就算是第二作者, 也沒有什麼用處.... : 此外 , 在判定paper的好壞也不盡然是看IF, 更多是看%數, : 以我學長為例, 雖然他有兩三篇JACS, 可是很多時候會輸給人家5~6篇Macromolecules, : 因為JACS在化學學門是前10%, Macro在高分子學門也是前10%, 積分會相同, : 即使大家普遍都知道JACS的難度會比較高 : 所以說...前頭推文的50篇著作...都是第一作者又還無法上的話, : 實在是很誇張... : 所以我很好奇, 前頭文章或推文裡頭所謂的"著作", : 有多少是第一作者或是通訊作者? : 像有人PO出明道大學材料新進助理教授的著作, 剛剛看了一下, : 大部分也都不是第一作者與通訊作者 那位女老師總共 24 篇 journal paper, 16 篇第一作者， 這已經是超強的等級了好嗎 XD 光今年就發了六篇，而且全部第一作者！！ 如果我沒記錯，前一陣子版上有一位吉祥物 yk 大去明道被打槍， 應該就是被這位女土博幹掉的？？ 說真的，他是今年八月才要到任，一個有這種數量的教職求職者， 絕對是前幾名要考慮的人物。 當年我應徵上的時候也只有他一半數量的 paper ... Orz 另外提供兩個例子： 成大某工學院的系去年八月新進的某位女土博， 應徵上的時候只有不到十篇的 journal paper，第一作者只有兩篇。 好吧，要比較材料的領域也可以， 今年某稍遜於中字輩大學的國立學校材料系八月起聘的名額， 根據內部消息，位置已經給了一位也是台灣的土博， 但是他的 paper 『總數』只有六篇左右！ 以上兩位也都只是土博（還同一間學校！），PAPER比人家少了一半還不止， 發的PAPER也不是什麼NSC等級，但是就是能去國立中前段的學校， 而那位吳老師只能去明道，所以我想原作者也不用太哀怨了， 箇中的緣由當然值得玩味。 時也！命也！運也！非汝之所不能也！ 前一陣子版上也一直再說土博找教職相對洋博有多麼的劣勢， 其實就我身邊的例子，看來也不盡然。 因為我另外認識一位也是今年八月要去元智了， 看來，土博沒有那麼悲觀，洋博也沒那麼吃香 呵呵～ 最後，我猜測，那位吳老師恐怕也非池中物， 有這種PAPER產量大概過不久就會跳槽到更前面的學校了吧。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.94.118