作者vicptt (Second Life)
看板AfterPhD
標題Re: [閒聊] 找教職甘苦談～
時間Sat Jun 19 15:25:26 2010
我其實很疑惑說，為什麼教職有這麼大的吸引力，
可以讓那麼多優秀的人才，這麼努力的競爭那麼少
的幾個名額？大家都這麼有做研究及教育新生代的
熱情嗎？
為什麼唸完 Ph.D. 之後，好像教職都是第一選擇？
發了那麼多 paper 跟那麼多專利，不是剛好是去工
業界印證自己的東西的最佳時機嗎？去找 Research
Lab 做研究，也蠻好的啊？
為什麼是教職？
※ 引述《weiran (偉仁)》之銘言：
: 稍微自介一下 我是台大材料相關科系博士班畢業
: 博士期間發表了4篇SCI paper (IF:2~3) 和一篇專利
: 之後在工研院服國防役～
: 四年發表了11篇SCI (IF:3~4不等) 和五篇專利
: 國防役結束後最近開始找教職
: 不知是因為土博？還是沒有博後經驗？
: 接連被中興、聯合、中央、清大、台科rejected～ XD
: 其中也只有聯合進入面試那關～
: 信心都被磨光光了～
: 教職是不是真的那麼難找阿？
: 有申請上教職的人可以分享一下經驗嗎～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.208.60.74
1F：→ qtzbbztq:大概是因為教授普遍讓人覺得地位較為崇高吧 雖然薪水並 06/19 15:41
2F：→ qtzbbztq:不高 06/19 15:41
3F：→ LMFT:台灣的lab薪資除了不吸引人外 重點是環境可能也不吸引人 06/19 18:00
4F：推 PRAM:呵呵 大概是覺得那些paper跟專利只能用來累積點數吧 06/19 18:41
5F：→ slugman:這您得先問問為什麼台灣的產業環境不要博士 06/19 20:35
6F：→ slugman:大概業界需要比較多的是新鮮的肝，而博士的肝通常...呵.. 06/19 20:36
7F：推 s75287:錯了 我在美國問到的 大家都想投入業界.... 06/19 21:30
8F：→ s75287:這只有顯現出台灣的業界 對於PhD人才的不重視 因為不需要 06/19 21:31
9F：→ Hadoop:台g還是很多博士的. MTK也不少. 我覺得這個都是要年博士 06/19 23:00
10F：→ Hadoop:前要先瞭解的. 台灣產業需要博士的那幾個方向. 除非你篤定 06/19 23:01
11F：→ Hadoop:你有別的出路,不然一開始就不應該去念博士. 06/19 23:01
12F：推 huges0111:台灣的research lab環境不若國外好阿，像美國一堆國家 06/19 23:12
13F：→ huges0111:實驗室，業界也很多研究中心，經費跟規模都不是台灣比的 06/19 23:12
14F：→ huges0111:上的 06/19 23:13
15F：→ Star07:因為那些博士業界不需要啊 06/19 23:36
16F：推 GodButterfly:很重要的一點是 台灣不是每個產業都會(或需要)聘博士 06/19 23:45
17F：→ GodButterfly:歐美日等先進國家則是很多產業都有博士級人才的需求 06/19 23:46
18F：→ GodButterfly:MTK也只有電子領域相關的博士才有機會進入 06/19 23:47
19F：→ jjsakurai:講句實話 人才頻譜理優秀的那一群大多在賺錢 06/20 07:48
20F：→ jjsakurai:我大學那班裡面 有兩個人拿到加州理工的博士 06/20 07:48
21F：→ jjsakurai:現在都在賺錢 而不是在大學或研究單位裡 06/20 07:49
22F：→ jjsakurai:中研院裡我看到在念博士的做博士後的 多半都不是當初 06/20 07:50
23F：→ jjsakurai:頂尖的那一群人 雖然也是有人六七十篇paper 06/20 07:51
24F：→ Hadoop:paper是虛的啊. 只有錢才是真的（包括你對社會的經濟產值) 06/20 09:21
25F：推 jahomekuo:台灣業界的一個大老闆前幾天說鮭魚返鄉會死 06/20 22:18
26F：→ jahomekuo:你就可知道連這麼大的公司都說會死 他會缺博士嗎???? 06/20 22:19
27F：→ jahomekuo:應該是廉價工人缺很大 06/20 22:19
28F：推 thez:現在當教授 不像以前了 還要搞輔導 教學專業 07/04 22:53