作者guare (瓜籽)
看板AfterPhD
標題Re: [轉錄] 既不能文，又不能武的頂尖大學
時間Thu Jun 10 11:23:25 2010
恕刪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.4.12
※ 編輯: ggg12345 來自: 140.115.4.12 (06/10 01:33)
1F：推 seLain:某校的醫生教務長 => NCKU 06/10 08:36
2F：推 huges0111:有Nature才可升等也太誇張了，全台灣也沒多少人有... 06/10 10:09
這裡補個八卦
清大李家維老師應該不少人有聽過，他光是Science, Nature, PNAS 的論文做個表就可以
填滿一整頁。很多年前有幸受教於他，那時候曾經聽到同所其他老師當著我的面這樣評
論：『李家維呀，他主要用的研究工具是顯微鏡，現在這類實驗方法已經過時了。畢竟生
命的運作還是生化作用，不深入到分子level只看外觀，能夠了解的還是有限』。
這位其他老師唯一可堪告慰的是，『全台灣絕大多數的人都支持他』。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.185.72
3F：推 niceday:看完真是忍不住笑了 XD 06/10 11:37
4F：推 leprosy:我也笑了 06/10 14:13
5F：推 analysis0813:小子愚魯 可以解釋一下嗎orz 06/10 17:58
6F：→ imod2010:笑了 +1 06/10 18:41
7F：推 seraphwind:誠徵解釋一票.. 06/10 21:01
8F：推 hint:其實書念得越多 越不認同講這種話的人... 06/10 22:27
9F：推 hydralee:其實同所發的Cell也是靠顯微鏡..... 06/11 06:55
10F：推 fucosyl:好笑 +1。可悲的是，這位其他老師，華人世界特別多產！ 06/11 09:12
11F：推 evilove:看不懂？意思是研究工具不是最重要的，研究問題才是重要的 06/12 02:25
12F：→ evilove:嗎？而台灣很多人都著重在研究工具上？ 06/12 02:25