作者qingmo (琴魔)
看板AfterPhD
標題[閒聊] 貧瘠的知識分享氛圍
時間Tue May 25 17:43:09 2010
即將踏入學術界了，最近跟未來的同僚討論問題，
總是有一些很負面的感覺，特別是知識分享的層面，
不太曉得是不是我個人的問題：
感覺一：有人為了寫文章來向我請教某些我專精的領域的問題，
然後就問我的領域裡有沒有做什麼東西的文章，
但因為他完全不說他用這個東西到底要幹嘛，
或者是很粗略的提幾個名詞與概念，說要做什麼，
所以我很難去把我的東西連結到他的問題，
只能很粗略的跟他說我的想法與建議，
可是這些問的人裡，他又不說他要寫什麼，
感覺上是那種很小心翼翼的怕別人知道他在做什麼的感覺，
只想得到他要的資訊就閃人。
感覺二：推薦了一些我個人認為有幫助的英文期刊與書籍，
結果隔一段時間又來問，我心裡就納悶怎麼一直重複，
結果之前推薦的根本沒有看，也沒有去找相關的文獻，
沒有先消化就又來問到底有沒有重點的東西，關鍵是什麼？
在我的觀念中，做學問不是只是從他人那邊得到速成的東西，
是要自己慢慢累積的吧？？還是我太單純了？？
只是一些心得分享罷了，總覺得台灣學界知識分享的氛圍很貧瘠，
這與我在國外每天都可以與老師同學盡情的分享我的想法，
再不斷的從他人的意見中加強我的思考邏輯有些許的差異，
還是我可能要更懂得一些人情世故，甚至親手下去服務？
另外想請問前輩，如果以後遇到同僚有意無意的單方面想凹或挖東西的，
特別是非正常性的知識分享的範圍，
該如何避免呢？
--
一步一罪化，一步一蓮華
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.86.135
1F：推 jack5756:台灣要的是黃蓉所寫的九陰密訣，早早打敗無忌取得武林至 05/25 17:56
2F：→ jack5756:尊的封號，而不需要一個要花N年在深山發明九陰的黃裳 05/25 17:57
3F：推 prior:趕快習慣這種氛圍。小人當道的圈子，不必講太多。 05/25 18:05
4F：推 imod2010:↑ 新版好像速成篇改為黃藥師所編寫(傷梅超風之枉死)... 05/25 18:05
5F：→ imod2010:至於原 po 的問題，在下意見是：先天不足、後天失調 sigh 05/25 18:05
6F：→ prior:如何避免？那就學射雕英雄傳的傻姑吧！ 05/25 18:06
7F：推 imod2010:嗯，在下認為高明者當學紅樓中之薛寶釵："不干己事不張口 05/25 18:09
8F：→ imod2010:、一問搖頭三不知"... 05/25 18:11
9F：推 kosaku99:如果對方真要你吐出東西，要閃也很難，如果單刀直入的問 05/25 18:22
10F：→ kosaku99:要你把X未發表的東西借他參考，或幫他作他不會的分析 05/25 18:27
11F：→ kosaku99:為了同事情誼，也很難說個不字吧？？ 05/25 18:28
12F：推 imod2010:當然很難(也不好)直接說個"不"字... 但閃躲的方式也不少~ 05/25 18:33
13F：→ imod2010:其實講這些都很邪道 --用"政治"(此政治非彼政治)混弄學術 05/25 18:35
14F：→ imod2010:但無奈這種"氛圍"(原 po 用語)早已根深柢固 ->只能跟著玩 05/25 18:36
15F：→ imod2010:上面舉紅樓就是個好例：表面上是風花雪月/豪門瑣事，事實 05/25 18:38
16F：→ imod2010:上事事皆政治，處處見機心；太天真的(e.g. 晴雯)被玩死前 05/25 18:40
17F：→ imod2010:才知道自己如何被暗算... 而鳳姐玩死別人卻也玩死自己... 05/25 18:41
18F：→ imod2010:所以相對上寶釵政治的 techniques 已算最高明的了 (IMHO) 05/25 18:43
19F：→ imod2010:簡言之，(IMBO)我們民族的特色就在不管是做那行/處何位， 05/25 18:44
20F：→ imod2010:都把政治操弄做為最高也最優先的指導原則... (當然你可以 05/25 18:45
21F：→ imod2010:不同意)所以聽某大頭講過：當你看到某期刊的編輯群越來越 05/25 18:46
22F：→ imod2010:多華人時，代表這本期刊差不多開始要崩壞了... (我個人對 05/25 18:47
23F：→ imod2010:此說法是 -> 再同意也不過了 !!!) 05/25 18:48
24F：推 kosaku99:最於i大最後那幾句，也是不能同意再多了！！ 05/25 19:42
25F：推 seraphwind:鬼島魂 05/26 05:08