作者jamesye007 (JamesYeh)
看板AfterPhD
標題Re: [新聞] 教職難求 博士爆流浪潮
時間Tue May 18 18:33:10 2010
※ 引述《belleville2 (belleville)》之銘言：
: 年紀是不是教評會考量的因素 ？
: 這很難說,
: 會考量年紀因素的
: 就像超偶評審林隆璇一樣,
: 重視的是這個人的"未來性"
: 在其他條件相似的情況下,一個30歲的未來性會比一個40歲的大
: 但是這也不一定,
[抱歉，被老婆趕吃飯，剛剛沒表達好，我重補完整]
沒錯！未來潛力是大重點！
我獻曝一下親身經歷，小弟不才，受邀了兩間學校，
一間算普通靈界，可是離我住的地方大概十分鐘車程，
因為原先志不在教書，委婉拒絕(事後我大概聽到>20p幹剿我，我在此認錯)
一間剛好是在隔壁，我超有興趣，系主任所長有公開說要推我，
但因人事複雜，加上主要對手是中年妹妹(約37歲)，
想要的這個位置目前那邊主管評估是有是算好機會，大概五五波，
不過那邊主管也講很白，如果不看性別是六(我)四(她)波，
針對特殊應徵組別是七(我)三(她)波
所以現在這個位置沒之前沒答應那間普通靈界較確定，
另外，兩間系主任細節談完，第一句話都是: "你應該還沒滿35歲吧"
因為都只想找<=35歲，所以對我們這些rookie，
年齡和潛力也許是大重點，
正好去年有幫忙系上新進教師的徵選，最後最後階段二擇一，
我原先看似沒希望的一位rookie奪標，另一位某大企業資深工程師，
國內外經歷豐富，SCI papers>15，沒進，
內線消息是說一方面剛好那位rookie是合缺的領域的(不過那位資深的我認為更合)，
重要的就是潛力和年紀，因為一位<35，一位>40，
我老闆說，這位資深的，該有的paper都發完了，進來可能一開始就沒能量了，
還有另一重點，那位rookie稍微有打理人脈，
讓大家覺得他潛力無窮，
今年也是一樣，要徵專任教師，
不過妹妹無敵，專長和發表內容及經歷看起來應該拼不過其他70%的應徵者，
因為部份人脈和小妹，目前有希望二擇一，
近三年來教師的徵選和以往選取觀點差超多，有人挺也不一定完全OK，
都還得要天時地利人和，還要加上性別合，
一些親身經歷，供大家參考一下！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.213.242
1F：推 imod2010:你文筆真好... 一邊讀一邊忍不住笑... XD 05/18 18:46
2F：→ minmax:其實我看不太懂這篇文.為何自稱小弟.對手小妹.然後妹妹無敵 05/18 18:52
3F：→ minmax:但看起來應該拼不過其他人?因為部分人脈和小妹,目前有希望? 05/18 18:54
4F：推 flac:哈 我也看不太懂 XDD 05/18 18:55
5F：推 snobbery:我想"小弟"只是謙稱, "小妹"是指對方年紀不大, 05/18 19:22
6F：推 kbaa:me, either... ="= 05/18 19:22
7F：→ snobbery:"妹妹無敵"是指若對手是女性的話, 系所較願意聘女性 05/18 19:23
8F：推 imod2010:(IMO)作者第二段說他較想去的學校最後對手是位"中年小妹" 05/18 19:33
9F：→ imod2010:所以就被 "你還沒滿 35 ooxx 還年輕 ooxx"的理由打槍... 05/18 19:35
10F：→ imod2010:結果現在就職的系所反而以(那位 rookie)未滿 35 作為最後 05/18 19:36
11F：→ imod2010:二選一的理由... 可見 1) 小妹無敵 -- 只要對手是 "小妹" 05/18 19:37
12F：→ imod2010:那男性競爭者不管滿不滿 35 都會成為不錄取的說(拖)詞... 05/18 19:38
13F：→ imod2010:而今年期就職的系所又有(學經歷看來無望)的"小妹"來應徵 05/18 19:40
14F：→ imod2010:看來到時將會又有一番牽扯到年紀或其他 ooxx 的好笑說詞 05/18 19:41
※ 編輯: jamesye007 來自: 219.70.213.242 (05/18 20:39)
15F：→ jamesye007:imod瞭解我的胡言亂語,大感謝翻譯,名詞解釋請看snobber 05/18 20:43
16F：→ jamesye007:另以上可以算特殊情況，因為兩個系都沒有女老師 05/18 20:48
17F：推 imod2010:其實我比較喜歡您的原版... 風格更簡約笑點更 subtle ^^; 05/18 21:13
18F：→ imod2010:(又我第一段推斷有誤,本以為你因年紀問題被中年小妹幹掉) 05/18 21:23
19F：→ imod2010:更正："第一段"->"第二段" 05/18 21:24
20F：→ jamesye007:抱歉啦,有些內容無法講太白,呈上篇敘述,希望博君一笑啦 05/18 21:27