作者ypchen (真實的虛幻和虛幻的真實)
看板AfterPhD
標題[情報] 慈濟技術學院甄聘師資
時間Mon May 17 21:30:10 2010
僅供各位先進參考
慈濟技術學院
資訊工程系 徵聘專任教師 三名
畢業系所：資訊相關領域
擬聘職級：專任助理教授 (含) 以上
起聘日期：99年2月一位(助理教授(含)以上)、99年8月一位(副教授(含)以上)、
100年8月一位(副教授(含)以上)
1.具「資訊安全」或「數位多媒體」等相關背景者
2.副教授及國外博士學歷者優先錄用
一、郵寄部份(請以掛號郵寄)
請備齊下列資料：
1.詳細履歷(含中英文姓名、各級學經歷、Email 與手機號碼等聯絡資訊)、自傳。
2.五年內著作目錄(符合SCI，SSCI，TSSCI，EI 者，請註明)及學術著作首頁(已於
前次送審教師資格或 升等之著作亦請註明)。
3.五年內研究計畫目錄(請敘明計畫題目、委託單位、計畫中擔任職務、計畫金額、
執行期間)。
4.推薦信二封(非必要)。
5.最高學歷證書影本(國外大學學歷，需完成外交部駐外管處文書認證)。即將畢業
者，請備指導教授證明確可於98 年7 月15 日前畢業之書面文件。若經錄取，屆
時未能提出博士畢業證書者，將取消錄取資格。
6.大學、碩士及博士班成績單。
7.大專教師證書影本(或相當職級證書；無者免附)。
8.可開授之課程(請參閱本系入學生科目表，並列舉可授課之課程優先順序；可全英
文授課者，請註明)。
9.擬從事之研究計畫。
10.其他有利徵聘作業之相關文件。
11.以上資料值徵選程序後，不予發還。
本系於初步書面資料審查後，擇定若干適合之應聘者到校進行面談。
寄送地址：花蓮市建國路二段880 號
慈濟技術學院 人事室 收(請註明應徵教職)
二、E-Mail部分
請於上述截止期限前填妥相關資料，E-Mail 至「
[email protected]」。
(事後需補寄書面資料)
聯絡人：資訊工程系系辦廖敏妏小姐
聯絡電話：886-3-8572158 轉488
傳真電話：886-3-8560631
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.235.151
1F：推 kkyychen:現在才知道原來慈濟有大學跟技術學院 05/17 21:56
2F：→ bluegenius:就說只要副教授以上就好了啊~99年2月都過了多久!! 05/17 22:23
3F：推 istertw:印象中有看到 國外學歷者佳 05/17 22:47
4F：推 kkyychen:請問一下各位先進 像這種只要副教授以上的 如果是 05/17 22:55
5F：→ kkyychen:剛畢業 或者還只是助理教授 是不是就不用寄履歷了? 05/17 22:57
6F：→ kkyychen:還是臉皮厚一點 還是把履歷寄過去? 05/17 22:57
7F：推 imod2010:個人建議"臉皮厚一點"...當初我應徵系所也是有 2. 的文句 05/17 23:14
8F：→ imod2010:但來的幾位副教授是私立學校的萬年副教授，照樣被 GG... 05/17 23:15
9F：推 qtzbbztq:連這裡都在國外學歷優先了 哀 05/18 00:25
10F：推 imod2010:↑所以如在下之前所述 --絕對、絕對別考慮唸台灣的博班 ! 05/18 01:16
11F：→ imod2010:我們的民族向來以作賤"自己人"聞名 -> 日德荷瑞...都優先 05/18 01:17
12F：→ imod2010:愛用自產的博士(esp. 日本) --唯台灣又愛"哄/騙"自己人唸 05/18 01:19
13F：→ imod2010:自己(國內)的博班，而當錄取教職時馬上又一副"旅外就是神 05/18 01:22
14F：→ imod2010:"的嘴臉 -- 見過太多土博即便在發表上遠勝(e.g. 美國阿拉 05/18 01:23
15F：→ imod2010:巴馬 PhD)卻因為"不夠國際化"(?)而鍛羽而歸的慘痛實例... 05/18 01:27
16F：→ imod2010:甚麼是"國際化" !? 私以為是您的學術發表受到國際性肯定/ 05/18 01:28
17F：→ imod2010:引用/follow/... 才叫做國際化... 可台灣永遠只認為"在美 05/18 01:30
18F：→ imod2010:歐日拿到學位" == "國際化"... 且此風越演越烈，莫之能禦 05/18 01:31
19F：→ imod2010:不過再說甚麼也如狗吠火車... 台灣人之根性...難矣哉啊、 05/18 01:34
20F：→ imod2010:難矣哉... 無以救藥、亦莫可改變 --sigh ! sigh ! sigh ! 05/18 01:39
21F：推 louispasteur:這種等級的學校 不管好的洋博或土博根本都看不上.. 05/18 04:08
22F：推 louispasteur:不過我道不覺得樓上的觀點是對的 以我的領域來說 05/18 04:19
23F：→ louispasteur:越來越多國立大學聘的新教師都是土博 05/18 04:19
24F：→ louispasteur:土博出國做博後也行 只要你夠優秀 人家就會聘你 05/18 04:21
25F：推 louispasteur:而且教學型大學 根本也不在乎你發表幾篇或研究做多好 05/18 04:29
26F：→ louispasteur:他們只是想聘一個教書的人 國外學歷可以唬學生 05/18 04:30
27F：→ louispasteur:但若是研究發表都做的很好 研究型大學一定搶者要你 05/18 04:31
28F：→ louispasteur:只要你能每年給他們好質量paper 誰管你是洋博或土博 05/18 04:33
29F：推 imod2010:請問你講的是理論還是空談 ??? 我這兩三年知道的例子都是 05/18 08:46
30F：→ imod2010:NTU/NTHU 在 EE/CS BSE 一路唸到 PhD; 畢業時就有一作者 05/18 08:49
31F：→ imod2010:的 IEEE INFOCOM, ToN, or IEEE CSVT, TIP... 好幾篇 -- 05/18 08:50
32F：→ imod2010:結果求職就是硬栽在美國阿拉巴馬/奧克拉荷馬/密西西比... 05/18 08:53
33F：→ imod2010:這類學校的洋博...著作質量連我舉例中的土博一半不到 -- 05/18 08:55
34F：→ imod2010:你可打探 INFOCOM/ToN/TIP... 是 EECS 哪種等級的 venues 05/18 08:57
35F：→ imod2010:結果到現在連求一所中等私立大學都不可得... 05/18 08:58
36F：→ imod2010:國內土博找到不錯甚至 500 E 大學的我是知道好幾起啦 -- 05/18 09:00
37F：→ imod2010:很妙的都(只)是女生(大概是因為符合"具台灣特色"吧 haha) 05/18 09:03
38F：→ imod2010:P.S. 上述的那幾個中好些也都拼命去千里馬 or 去國外博後 05/18 09:04
39F：→ imod2010:但講白一點，顏色不對(土色)，性別不對，再補強也是徒勞~ 05/18 09:05
40F：→ wildwolf:樓上別那麼悲觀啦，我老大出產的博土，交大應徵上三個 05/18 10:40
41F：→ wildwolf:其他學校累積應徵上的博土也有五個，博土也是有競爭力的 05/18 10:42
42F：→ wildwolf:附帶一提，應徵上的都是帶把的。沒去應徵教職的博班，大 05/18 10:49
43F：→ wildwolf:多是去發哥那裡領股票，志不在教職。 05/18 10:50
44F：推 imod2010:我並非悲觀(如果你有看我推文 -> 我已在國立大學教三年， 05/18 13:59
45F：→ imod2010:今夏就要"流亡海外"到某個北國工作了，故這件事與我無關) 05/18 14:00
46F：→ imod2010:我是很為那些例中的男性土博抱不平 --氛圍越來越不利土博 05/18 14:01
47F：→ imod2010:、不利男性... 以我所知那些人當初去留洋，美國 top 2-30 05/18 14:02
48F：→ imod2010:學校的 PhD 應該是沒問題，即便在國內唸發表水準也相當高 05/18 14:02
49F：→ imod2010:為了怕被嫌土還都去拼千里馬去國外練博後 --結果現在竟沒 05/18 14:03
50F：→ imod2010:一個找到私立中段左右學校(他們自己設的底限)的教職... 05/18 14:04
51F：→ imod2010:你老大的狀況應該是特例中的特例...尤其我指"氛圍"是強調 05/18 14:05
52F：→ imod2010:"這兩年" --三年前我自己也在找工作時男性土博還沒這麼被 05/18 14:06
53F：→ imod2010:xxx -- 至少我知道一票修成正果的例子... 所以你老大麾下 05/18 14:07
54F：→ imod2010:的例子是在 <= 2008 A.D. 嗎 ? 若是，那我不會訝異這數字 05/18 14:08
55F：→ imod2010:若你舉的例子是在 2009-2010 找到的，那我覺得頗為不思議 05/18 14:09
56F：推 louispasteur:那可能領域真的有差 我是化學 應徵上國立的土博一堆 05/18 14:23
57F：→ louispasteur:審至連中研院化學所都聘了很多土博當研究員 05/18 14:24
58F：→ louispasteur:前段學校跟研究機構真的是以注重研究成果為主 05/18 14:26
59F：→ imod2010:那就可能真的是領域相關...化學那邊的狀況我是完全不瞭解 05/18 14:26
60F：→ imod2010:因此上面發言有點衝 sorry... 05/18 14:28
61F：推 roysos:imod大說得沒錯，這兩年的情況跟以前已經差很多了，我猜金 05/18 20:13
62F：→ roysos:融風暴是一大主因，回國的學人激增。另外前面的學校比較重 05/18 20:14
63F：→ roysos:視研究成果也沒有錯，至於大老的學生又有好的研究成果，那 05/18 20:14
64F：→ roysos:更是無往而不利阿 05/18 20:14