作者starmi (海星星)
看板AfterPhD
標題Re: [新聞] 日本改革交換學生制度 中韓大學生受惠
時間Thu May 13 18:55:48 2010
※ 引述《kappakappa (kappa)》之銘言：
: 若內地指南投:
: 該文作者倘若認為內地是南投，那他文章就有明顯錯誤，
: 因為南投跟台灣的關係並不敏感。
: 若內地指中國(綜觀上下文，最有可能的是這個):
推文連國家觀念的帽子都快來了 得回個文講一下..
跟 國 家 觀 念 有 什 麼 關 係 呀
今天去找幾百幾千對台灣的夫妻做實驗:
某天老公(或老婆)對另一半說 我下週要去內地出差
是有幾對對方的反應會是: "你開車還是坐國光?" "走省道還是國三?" ?!
無關政治喔! 這是夫妻間生活上的對話
真的 各位博士 睡前靜下心 閉上眼 不帶政治理念來想一想
會有多少人去南投出差說 我要去內地出差?
還是研究所念久了 忘記一般老百姓怎麼說話了?
我剛為什麼要噓? governance大的文章裡 用到內地一詞
你自己這篇也代表你看得懂governance大的內地是指南投還是中國
然後你就跳下來第一噓:
噓 kappakappa:咦?內地不是南投嗎?台灣哪時跟南投關係敏感了? 05/10 18:33
怪了 這個板是期刊喔? governance大是在寫論文喔!? 你是在審喔?
拜託 弄到還有國家觀念哩
跟你講啦 就算明天我們馬上改成台灣共和國 內地在台灣百姓一般對話是指哪裡
也不是你我少數人能影響的
誠如simm大講的[1] 文章的內容究竟是要討論什麼 才是重點吧
Reference
[1] simm, "R: [新聞] 日本改革交換學生制度 中韓大學生受惠"之推文,
批踢踢實業坊之看板《AfterPhD》,
#1BvznlHA, 2010.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.215.43
1F：→ thomson:原PO有說 2.台灣屬於中華人民共和國的一部分 不成立 05/13 20:07
2F：→ thomson:所以他是以 1. 成立的前提之下 進行噓文 05/13 20:07
3F：→ thomson:當1.成立時 原來的文章就變成邏輯不通 05/13 20:08
4F：→ thomson:這邊說的原PO是kappakappa 05/13 20:08
5F：→ starmi:去跟老百姓講吧 博士 05/13 20:08
6F：→ Silience:樓樓上的t大，這個討論串的文章甚多，想請問是哪篇邏輯不 05/13 20:16
7F：→ Silience:通?? 05/13 20:16
8F：推 thomson:我說的是第一篇文章 05/13 21:22
9F：噓 roofwalker:你又知道一般老百姓怎麼說話了，你作過語言學調查嗎？ 05/13 21:34
10F：→ starmi:你又做過語言學調查了? 05/13 21:56
11F：→ starmi:下次坐車到南投 買票時說內地一張 也是買得到啦 只是.. 05/13 21:58
12F：噓 roofwalker:thanks. 05/13 22:02
13F：→ starmi:面對現實吧 博 士 T h a n k s 05/13 22:02
14F：噓 TonyDog:看不下去了， 大 博 士，你這好扯的文... 05/13 22:52
15F：→ starmi:哪裡扯說說看 05/13 22:56
16F：推 Silience:thomson大...第一篇是一則新聞。請問哪裡邏輯不通阿??? 05/14 09:09
17F：→ Silience:看來thomson只是看到一些不較合自己口味的字眼就開始說別 05/14 09:11
18F：→ Silience:人邏輯不通吧。 05/14 09:11
19F：→ Silience: 不合("較"字多打了...sorry) 05/14 09:13
20F：→ joeism:又知道一般老百姓怎麼說話了?! 05/14 17:47
21F：→ starmi:你會不會去買內地的車票嘛 05/14 18:14
22F：噓 ceries:我是老百姓，我常講的內地是南投不是大陸，不好意思，原PO 05/14 19:46
23F：→ ceries:既然提出老百姓的說法當然要舉出證據而不是反問別人有沒有 05/14 19:46
24F：→ ceries:駔過語言學調查，畢竟這論點是你提出的，你真的有受過博士 05/14 19:47
25F：→ ceries:邏輯思考的訓練？ 05/14 19:47
26F：→ starmi:那位有受過邏輯思考的 博 士..起因是kappakappa提出的 05/14 19:52
27F：→ starmi:Re search一下好嗎? 看看一開始找碴的是誰 05/14 19:53
28F：→ starmi:我剛去雄獅(是真的)詢問內地的商品行程 小姐問我要去哪個 05/14 19:57
29F：→ starmi:城市 而不是拿日月潭3天2夜的行程來促銷 05/14 19:58
30F：→ starmi:是真的喔 博 士 哈哈哈哈 你可以設計其他的方法實驗啊 05/14 19:59
31F：→ starmi:你去旅行社說想去內地玩 看看銷售員反應啊 哈哈哈哈 05/14 20:00
32F：→ starmi:喔 那位ceries 跟你開個小玩笑 大陸? 大什麼陸? 05/14 20:04
33F：→ starmi:是美洲大陸還是非洲大陸 哇 哈 哈 哈 哈 05/14 20:04
34F：→ starmi:有人會計較內地和中國 也有人會計較大陸和中國喔 05/14 20:07
35F：噓 dbspvj:我也是老百姓，內陸對我來說不是大陸 05/14 23:45
36F：→ starmi:我說100%老百姓喔 05/14 23:46
37F：→ starmi:另外 你又發明一個內陸是啥? 系列文都沒有呀 05/14 23:46
38F：→ starmi:不錯啊 現在有3個老百姓平常講內地就是代表南投了 05/14 23:47
39F：→ starmi:搞清楚我這篇要講什麼啊 各位博士 05/14 23:58
40F：→ starmi:你們的內地等於中國還是南投關我屁事啊 05/14 23:58
41F：→ starmi:就如同點火的kappakappa governance講內地是 你都知道了 05/15 00:00
42F：→ starmi:管人家幹嘛 05/15 00:00
43F：→ starmi:就如同點火的kappakappa governance講內地是啥 你都知道了 05/15 00:01
44F：→ starmi:那位ceries啊 joeism和antibonding會噓你喔 05/15 00:02
45F：→ starmi:噓 joeism:"內地" "大陸" 人家國名叫做中國好嗎?! 05/15 00:03
46F：→ starmi:噓 antibonding: 用大陸形容中國就已經很誇張了,還用內地 05/15 00:03
47F：→ starmi:有受過邏輯思考的ceries 不要再講大陸了啦 哈 哈 哈 哈 05/15 00:04
48F：噓 joeism:請你define老百姓 沒有邏輯就不要來講東講西了 05/15 22:08
49F：→ starmi:你是博士 所以只剩什麼邏輯啦 define這些專業來電人了? 05/15 22:12
50F：→ starmi:你們在BBS上都很有研究精神嘛 05/15 22:13
51F：→ starmi:啊要不要打電話問問內地行程? 05/15 22:13
52F：→ starmi:板上搜尋"大陸"有23篇文章 慢慢去電吧 有邏輯的博士 05/15 22:14
53F：→ starmi:根據前後文齁 這些大陸好像都指中國耶 05/15 22:16
54F：→ starmi:讓你失望啦 博 ~~~~ 士~~ 05/15 22:17
55F：噓 joeism:100%老百姓?! 代表什麼100%的老百姓族群? 完全是個老百姓? 05/15 22:19
56F：→ joeism:我認為我自己也是個老百姓呀= =+ 05/15 22:19
57F：→ starmi:加油齁 說不定 把我噓到XX 你們就升等了 05/15 22:19
58F：→ starmi:我就是在打玩文字遊戲的人 你還跳下來跟我玩啊 05/15 22:20
59F：→ starmi:你回原頭那篇嘛 就算你認為內地是南投 gover那篇文你是 05/15 22:21
60F：→ starmi:真沒看懂? 你應該有邏輯嘛 05/15 22:22
61F：→ starmi:看懂還挑這個來模糊討論焦點 05/15 22:22
62F：→ starmi:有營養的論述交給如SakuraWars或Silience跟你們去戰就好了 05/15 22:27
63F：→ starmi:無聊的文字遊戲齁 我來! 你們是博士耶 我是什麼東西呀 05/15 22:28
64F：→ starmi:有沒有去電那些叫中國為大陸的文章呀? 05/15 22:31
65F：→ thomson:sorry 我說的是第一篇回文 05/16 00:02
66F：噓 mewtwo:crazynut.. 05/16 04:34
67F：→ starmi:我跟各位道歉 05/16 17:54