作者cybergenie (Cyber Genie)
看板AfterPhD
標題Re: [新聞] 法將砸1900億 圓超級大學美夢
時間Thu May 13 18:24:03 2010
: 歐洲法國德國大學都是沒有排名的
: 好實驗室跟教授散在各地
: 造成大學排名時的弱勢
: 德國人低調
: 覺得無所謂
: 反正東西好就是好
: 但法國政府死要面子
: 自栩為世界最好的國家最優秀的民族
: 咽不下被英美打壓的這口氣
: 才搞這種砸錢計畫
恕刪～
其實我個人的感覺是，跟法國人一起作事有時候滿累的。他們的想法都很理想化。而且會
執著於理想的實踐。非常的死要面子。台灣人也是很愛面子。不過，相對之下，台灣人的
個性實際得多了。
舉例來說，我老闆也算是個資深教授。人很好。不過，作研究的態度實在是太浪漫了。
之前我有弄出一個滿不錯的成果，要投到IEEE TMI。本來計劃中的內容是剛剛好。不過法
國老闆說。可以再多加一點其他的學生作的東西（其實也有一點要為自己學生護航的意思
）。我跟他說雖然全部整合理想很好。但IEEE可能不會接受那樣的寫法。（經驗上最好是
著重在演算法與驗証而不是整合）。加上全部搞在一起份量變得好大（超過24頁。TMI一般
標準是8頁）。老闆說只要付超頁的錢就好了。好的東西應該要寫出來，IEEE拒絕的話是他
們程度差（這～我是覺得readable也是很重要啦）不過，付錢的是老大。就隨他了。
結果review回來是reject. Reviewer說可不可以著重在我作的那一部份？其它的東西他們
沒辦法follow up。
法式浪漫有時候真是害死人～結果現在又要將成果拆成三篇paper。早知如此又何必當初呢
？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.122.138.2
1F：推 Epsilon:法式浪漫..... XD 05/13 18:45
2F：推 lingon:不衝NATURE就永遠沒有Nature,貪心浪漫一點也沒什麼不好 05/13 22:57
3F：推 imod2010:可惜貴 lab 不是做 info. theory 的 -- IEEE TIT 沒限制 05/14 10:54
4F：→ imod2010:頁數 (<- 我看過 ~50 pp. 2-col. 10 pt. 的 --而且並不是 05/14 10:56
5F：→ imod2010:review/tutorial papers 喔...) 05/14 10:57
6F：→ imod2010:當然話說回來... TIT 之難上可也是和沒頁數限制一樣出名~ 05/14 10:58
7F：→ imod2010:(其實 TIT 也收 image...記得上述那篇就是首先把小波轉換 05/14 10:59
8F：→ imod2010:用在影像壓縮的 seminal paper... 但要寫得非常非常數學) 05/14 11:00