作者boblu (六百)
看板AfterPhD
標題Re: [閒聊] 大學碳墨請款要1億 監委不排除糾正
時間Fri Apr 9 01:50:59 2010
其實版上之前也講過 這種程度的異常消耗
原因不是單純的印太多 甚至不是印得太浪費
而是所謂 "吃碳粉" 的手段
我也覺得這種亂象本來就該抓
當然 公款支用相關規定的合理化才是根本
但是這依舊不是合理化報假帳 甚至報假帳中飽私囊的藉口
我現在寧可還是相信監察單位甚至檢調單位再怎麼無才 也沒有笨到
會接受 "那我們以後就縮限耗材的使用" 這種回應的程度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.212.202.90
1F：推 ggg12345:您可提個方案看如何防或抓出報假帳又不必限縮.接受這種自 04/09 08:17
2F：→ ggg12345:我設限的回應才不笨冽!本來無法可治,接下就自踩自設陷井! 04/09 08:21
3F：→ ggg12345:不給免費的,不准公費核銷,不就是限縮可報額自行付費自管? 04/09 08:34
4F：→ ggg12345:拿自己口袋錢印文件絕對是該省則省,能免則免,絲毫不用管! 04/09 08:40
5F：→ ggg12345:給錢單位要求報告該繳幾本,標案申請就算準,若被凹就倒店? 04/09 08:47
6F：→ ggg12345:若標太高,那經費不是已簽約核准?以後都大包錢轉到公司後 04/09 08:51
7F：→ ggg12345:再來自行分包,命官會計想管門都沒有.設財團法人經手,免管 04/09 08:54
8F：→ ggg12345:合法淹護非法,本來就是內外官商勾結,報假帳也得有假發票! 04/09 08:58
9F：推 ggg12345:5年500億不就是一種指廠議價,圖利特定對象的交易合約? 04/09 09:02
10F：推 Lambe:g大這樣說就很奇怪了 不能公器私用不是基本做人的道理嗎? 04/09 09:49
11F：→ Lambe:當然會有那種真的經濟拮据無法自己支付的案例 但那種狀況使 04/09 09:51
12F：→ Lambe:用的會像g大您這樣大喇喇且心安理得嗎? 別人佔了什麼便宜不 04/09 09:52
13F：→ Lambe:表示自己也應該佔什麼便宜 如果大家都這樣想就不用法來管了 04/09 09:53
14F：推 Silience:以目前這種該報的常常不能報帳的情況下，無限上綱到 04/09 10:37
15F：→ Silience:公器私用的話，會不會太誇張了。 04/09 10:38