作者nvfp (nvfp)
看板AfterPhD
標題Re: [請益] 請問指導教授之作者序對評鑑的影響
時間Wed Apr 7 08:59:44 2010
自己回答，依在高教評鑑中心找到的資料來看，
實際上並沒有考慮作者序，
看來教授是想要第一作者到不尋常的境界。
相關資料節錄如下：
未區分作者權重問題
本計畫統計之各校發表論文，
依據來源為Web of Science資料庫內作者地址欄位，然在計算論文篇數時，
本計畫並未依據論文之作者身份做特殊處理，例如僅計算第一作者或通訊作者、
或依作者順位進行不同值之加權等方法。本計畫乃將所有作者視同平等貢獻，
只要文章中有列舉該作者，
不論其順序及身份皆統計為該作者所屬學校之論文。
資料來源：
高教評鑑中心站上資料，
首頁 > 績效統計 > 期刊論文統計
WOS(02)-論文統計指標與問題釋疑篇(2007-05公佈)
http://www.heeact.edu.tw/public/Data/922411494371.pdf
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 89.188.117.72
1F：推 cha1228:Live under life. 04/07 10:16
2F：推 starmi:私校的話 第一作者獎金比較高 科科 04/07 11:18
3F：推 Keelungman:若畢業規定要求學生要有第一作者的 paper 就太機車了 04/07 11:34
畢業倒是沒問題，他有兩篇第一作者了，
其它四篇第二作者合共六篇SCI，
口試十拿九穩會過，問題只在老師放不放人。
說到以後找工作怎麼辦？他還很天真的說，
就講其實主要是他做的，只是他讓給老師掛，
最好是這種事可以到處去講 = ="
趕快跟他說讓了就讓了，以後也別多說什麼。
※ 編輯: nvfp 來自: 89.188.117.72 (04/07 12:00)
4F：→ reneeimply:我想到的原因是這個PAPER蠻重要的而且有繼續作下去的潛 04/07 19:33
5F：→ reneeimply:力,如果教授以往不會而這篇特別要吃的話,應該是如此 04/07 19:34
6F：→ nvfp:這是第四篇囉 大部份他都會要吃 04/07 19:51
7F：→ kjuang:假如是我面試你學長，他一定不會上。因為他是天兵一個，不 04/07 22:08
8F：→ kjuang:會有公司想要用這種天兵！ 04/07 22:09